Ухвала
від 19.05.2021 по справі 914/568/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа №914/568/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,

Суддів: Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Арена Львів» № 2021/67 від 10.02.2021 (вх. № 01-05/594/21 від 15.02.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020, повний текст рішення складено 20.01.2021

у справі № 914/568/20 (суддя Матвіїв Р.І.)

за позовом: Державного підприємства «Арена Львів» , м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства «Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові» , м. Київ

до відповідача-2: Підприємства з іноземними інвестиціями «Білфінгер Тебодін Україна» , м. Київ

до відповідача-3: Приватного підприємства «Марксвуд» , с. Торське, Заліщиський район, Тернопільська область

до відповідача-4: Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів

до відповідача-5: Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача : Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Державного агентства інфраструктурних проектів України, м. Київ

про визнання права державної власності на умовах господарського відання; скасування та зняття арешту з державного майна,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача 2: Бродська К.О. - адвокат (довіреність №07/12 від 04.01.2021, свідоцтво №885 від 21.02.2008)

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від відповідачів 1, 3, 4, 5: не з`явилися;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №914/568/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог ДП «Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові» до ДП "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові", до Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна", до Приватного підприємства "Марксвуд", до Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права державної власності на умовах господарського відання; скасування та зняття арешту з державного майна.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Арена Львів» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Повний текст рішення складено 20.01.2021, апеляційну скаргу подано до Західного апеляційного суду через поштове відділення 11.02.2021, надійшла така на адресу суду 15.02.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Арена Львів» № 2021/67 від 10.02.2021 (вх. № 01-05/594/21 від 15.02.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі № 914/568/20.

Ухвалою суду від 20.04.2021 задоволено клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями «Білфінгер Тебодін Україна» адвоката Бродської К.О. про участь в судовому засіданні 28.04.2021 о 10 год 40 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою суду від 23.04.2021 задоволено клопотання представника Міністерства молоді та спорту України Мних Н.М. про участь в судовому засіданні 28.04.2021 о 10 год 40 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою суду від 28.04.2021 розгляд справи відкладено на 19.05.2021.

19.05.2021 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Білика П.Б. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість в судових засіданнях у інших справах, докази чого долучено до клопотання.

В судове засідання 19.04.2021 з`явився представник відповідача 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" .

Представник третьої особи на стороні позивача Мних М.Н. не забезпечила своєї участі в судовому засіданні 19.05.2021 в режимі відеокференції з використанням системи "EasyCon" .

З врахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Враховуючи попередньо заявлені адвокатом Бродською К.О. та представником ОСОБА_1 клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", які колегія суддів задоволила, наступне судове засідання з представниками відповідача 2 та третьої особи на стороні позивача також вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись 197, 227, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №914/568/20 на 16.06.2021 об 11 год 00 хв .

2. Проводити судове засідання по справі № 914/568/20 призначене на 16.06.2021 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 , з участю представника відповідача 2 - Бродської К.О. та представника третьої особи на стороні позивача - Мних М.Н. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4.Попередити представника відповідача 2 - Бродську К.О. та представника третьої особи на стороні позивача - Мних М.Н. про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали скерувати на електронну адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97068716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/568/20

Постанова від 16.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні