Ухвала
від 21.05.2021 по справі 585/2101/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №585/2101/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І. Номер провадження 22-ц/816/984/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 62

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Підопригори Оксани Петрівни

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2021 року

в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Підопригори Оксани Петрівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності, іншого речового права та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Роменський міськрайонний суд Сумської області рішенням від 18 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Підопригора О.П. оскаржила в апеляційному порядку, подавши 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як при її подачі скаржником судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Підопригорою О.П. до суду першої інстанції у серпні 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги за 3 вимоги майнового характеру та 2 вимоги немайнового характеру: (2102 грн х 0,4) х 5 х 150 % = 6306 грн.

З врахуванням суми сплаченого судового збору (4414 грн 20 коп.) ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1891 грн 80 коп. (6306 грн - 4414 грн 20 коп.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 18.03.2021 по справі 585/2101/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Підопригори Оксани Петрівни- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1891 грн 80 коп. , а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Підопригорі О.П. (а.с. 240), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97088643
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/2101/20

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 06.07.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Постанова від 06.07.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні