Постанова

від 29.08.2006 по справі 11/306-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/306-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 серпня 2006 р.                                                                                Справа № 11/306-06

за позовом       управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі,

                        м. Погребище

до                     приватного підприємства „Подільська Росинка”, с. Смаржинці

                        Погребищенського району

про                   стягнення  5281 грн. 39 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача                 Н. Огірчук  за довіреністю;

від відповідача             не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з приватного підприємства „Подільська Росинка”  заборгованості в розмірі  5281 грн. 39 коп..     

        Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 06.07.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Погребищенському районі в сумі 5281 грн. 39 коп..

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою суду від 07.07.2006р. про відкриття провадження у справі № 11/306-06. Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за період з квітня 2005 року по квітень 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі 5902 грн. 59 коп.,  з яких 621 грн. 20 коп. відповідачем сплачено.

        Таким чином загальна сума заборгованості становить 5281 грн. 39 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня  2005 року по квітень  2006 року,  корінцями вимог про сплату боргу № Ю-71 від 05.01.2006р., № Ю-71 від 15.02.2006р., № Ю-71 від 13.06.2006р. та  обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 13.07.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства „Подільська Росинка” (  с. Смаржинці, Погребищенський  район,  Вінницька область, р/р. 26009005134001 Від. № 5  ФАКБ „Надра”, МФО 302355, код 32144132) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у Погребищенському районі ( вул. Б. Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, код 24898879, р/р 25607323680103, ОПЕРУ  ОБУ м. Вінниця, МФО 302076),  5281 грн. 39  коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.