Ухвала
від 24.05.2021 по справі 922/1337/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

24 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1337/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву позивача - Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11800 від 21.05.2021) та матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "РЕСУРС ЛТД" (61010, м. Харків, вул. Основ`янська, 55, ідентифікаційний код 14058492) про стягнення 975 269,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "РЕСУРС ЛТД" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1 451 307,38 грн за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема на те, що відповідач здійснює фактичне користування земельною ділянкою по вул. Основ`янській, 55 у м. Харкові загальною площею 1,2847 га (кадастровий номер 6310138800:05:042:0050), на якій розташовані належні відповідачу нежитлові будівлі: літ. "А-2" (адміністративно-виробнича будівля), літ. "В-1" (склад), літ. "Г-1" (склад), літ. "Е-1" (виробничо - складська будівля), літ. "К-1" (котельня), літ. "И-1" (виробнича будівля), літ "М-1" (склад), літ. "Н-1" (будівля охорони), літ. "Ы-2" (виробничо-складська будівля), літ. "Я-3" (адміністративно - складська будівля) та літ. "АА-1" (склад, гараж), без укладання договору оренди землі, у зв`язку з чим відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, а тому відповідач повинен відшкодувати розмір збережених коштів від безпідставно набутого майна за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 у розмірі 1 451 307,38 грн, оскільки саме відповідач фактично користується зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1337/21. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "12" травня 2021 р. о 10:00.

В підготовчому засіданні 12.05.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 12.05.2021 про задоволення клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву до 12.05.2021 включно та прийняття його до розгляду; про відкладення підготовчого засідання на 24.05.2021 о 11:00.

21.05.2021 до суду від позивача - Харківської міської ради надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11800), в якій останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "РЕСУРС ЛТД" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 975 269,65 грн за період з 01.04.2018 по 31.03.2021. Також, у поданій заяві позивач просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 7 140,57 грн при поданні позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11800 від 21.05.2021), зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням строку, встановленого на її подання (тобто до закінчення підготовчого провадження), підписана уповноваженим представником позивача та скерована на адресу відповідача та відповідає вимогам нормам статі 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду. Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшеного позивачем розміру позовних вимог, складає 975 269,65 грн

Питання про повернення сплаченого судового збору буде вирішено судом при постановленні рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача - Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11800 від 21.05.2021) - до розгляду.

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог до 08.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено (підписано) 24.05.2021

Суддя І.О. Чистякова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено25.05.2021
Номер документу97099003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1337/21

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні