Ухвала
від 09.08.2021 по справі 922/1337/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р.Справа № 922/1337/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "РЕСУРС ЛТД" (61010, м. Харків, вул. Основ`янська, 55, ідентифікаційний код 14058492) про стягнення 975 269,65 грн за участю представників сторін:

позивача - Мовчан М.В., посвідчення №1796;

відповідача - адвоката Петренко К.Л., Ордер серія ДН № 021437 від 07.05.2021;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "РЕСУРС ЛТД" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1 451 307,38 грн за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема на те, що відповідач здійснює фактичне користування земельною ділянкою по вул. Основ`янській, 55 у м. Харкові загальною площею 1,2847 га (кадастровий номер 6310138800:05:042:0050), на якій розташовані належні відповідачу нежитлові будівлі: літ. "А-2" (адміністративно-виробнича будівля), літ. "В-1" (склад), літ. "Г-1" (склад), літ. "Е-1" (виробничо - складська будівля), літ. "К-1" (котельня), літ. "И-1" (виробнича будівля), літ "М-1" (склад), літ. "Н-1" (будівля охорони), літ. "Ы-2" (виробничо-складська будівля), літ. "Я-3" (адміністративно - складська будівля) та літ. "АА-1" (склад, гараж), без укладання договору оренди землі, у зв`язку з чим відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, а тому відповідач повинен відшкодувати розмір збережених коштів від безпідставно набутого майна за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 у розмірі 1 451 307,38 грн, оскільки саме відповідач фактично користується зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1337/21. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "12" травня 2021 р. о 10:00.

В підготовчому засіданні 12.05.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 12.05.2021 про задоволення клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву до 12.05.2021 включно та прийняття його до розгляду; про відкладення підготовчого засідання на 24.05.2021 о 11:00.

21.05.2021 до суду від позивача - Харківської міської ради надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11800), в якій останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "РЕСУРС ЛТД" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 975 269,65 грн за період з 01.04.2018 по 31.03.2021. Також, у поданій заяві позивач просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 7 140,57 грн при поданні позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2021 прийнято заяву позивача - Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11800 від 21.05.2021) до розгляду.

21.05.2021 від позивача у справі - Харківської міської ради надійшла відповідь на відзив за вх.№ 11796. У відповіді на відзив позивач просить поновити йому строк на подання відповіді на відзив та прийняти до розгляду відповідь на відзив.

В обґрунтування поданого клопотання позивач, зокрема посилається на те, що відзив на позовну заяву отримано позивачем 07.05.2021, про що свідчить відмітка Департаменту діловодства Харківської міської ради на титульному аркуші відзиву на позовну заяву. Проте до Відділу правового забезпечення діяльності інспекції з контролю за використанням та охороною земель комунальної форми власності відзив надійшов після закінчення строку на його подання, а саме 17.05.2021, тому позивач просить поновити строк на подання відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2021 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив. Продовжено строк для подання відповіді на відзив (вх.№ 11796 від 21.05.2021) до 24.05.2021 включно та прийнято її до розгляду.

В підготовчому засіданні 24.05.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 24.05.2021 про задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та про відкладення підготовчого засідання на 22.06.2021 о 12:20.

В підготовчому засіданні 22.06.2021 без виходу до нарадчої кімнати, судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 22.06.2021 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів; про відкладення підготовчого засідання на 07.07.2021 о 11:00.

В підготовчому засіданні 07.07.2021 без виходу до нарадчої кімнати, судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07.07.2021 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.07.2021 о 12:20.

У судовому засіданні 14.07.202021 на стадії розгляду судової справи по суті судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 14.07.2021 про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та про відкладення cудового засідання на 09.08.2021 о 14:00.

09.08.2021 до господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача за вх.№ 18563, в якому позивач повідомляє суд про часткову сплату відповідачем суми боргу у розмірі 39610,00 грн, в підтвердження надана копія платіжного доручення № 279 від 28.04.2020, яку він просить долучити до матеріалів справи.

Також, 09.08.2021 до господарського суду Харківської області сторонами у справі надана спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 922/1337/21 за вх.№ 18564. До вказаної заяви сторони надали мирову угоду від 09.08.2021, що укладена між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "РЕСУРС ЛТД" .

Згідно умов вказаної мирової угоди, п.1 сторони визнали те, що зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем становить 903 598,50 грн. Пунктом 2 мирової угоди сторони погодили те, що кошти у сумі 903 598,50 грн Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені у п. 3 цієї угоди.

У пункті 3 цієї угоди сторони визначили платежі, якими відповідач буде сплачувати заборгованість, зокрема:

- Платіж № 1: Відповідач сплачує до 09 вересня 2021 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

- Платіж № 2: Відповідач сплачує до 09 жовтня 2021 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 3: Відповідач сплачує до 09 листопада 2021 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 4: Відповідач сплачує до 09 грудня 2021 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 5: Відповідач сплачує до 09 січня 2022 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 6: Відповідач сплачує до 09 лютого 2022 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 7: Відповідач сплачує до 09 березня 2022 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 8: Відповідач сплачує до 09 квітня 2022 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 9: Відповідач сплачує до 09 травня 2022 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 10: Відповідач сплачує до 09 червня 2022 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 11: Відповідач сплачує до 09 липня 2022 року кошти у сумі 75 299,87 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 87 коп.).

Платіж № 12: Відповідач сплачує до 09 серпня 2022 року кошти у сумі 75 299,93 грн. (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн. 93 коп.).

У пункті 4 мирової угоди сторони погодили реквізити за якими відповідач має сплачувати заборгованість.

У пункті 6 мирової угоди сторони погодили те, що Відповідач зобов`язується перерахувати кошти у сумі 13 553,98 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн. 98 коп.) на рахунок Позивача у строк до 09 листопада 2021 року за витрати Позивача на подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 09.08.2021 між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "РЕСУРС ЛТД", суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 09.08.2021, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, а саме з боку позивача М.В. Мовчан, який є уповноваженою особою Харківської міської ради (на засаді самопредставництва) та з боку відповідача представником ТОВ ПКФ "РЕСУРС ЛТД" адвокатом К.Л. Петренко, що діє згідно Ордеру серія ДН № 021437 від 07.05.2021 на підставі договору № 04-01 про надання правової допомоги від 04.01.2021, вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження. Враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду, яку затверджено судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді у пункті 6, сторони визначили, що відповідач зобов`язується перерахувати кошти у сумі 13 553,98 грн на рахунок позивача у строк до 09.11.2021. Отже, сторони вирішили питання щодо судових витрат у мировій угоді.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/1337/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 09 серпня 2021 року у справі № 922/1337/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1337/21, укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "РЕСУРС ЛТД" 09.08.2021 в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА"

м. Харків "09" серпня 2021 р.

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та ПКФ "РЕСУРС ЛТД" (вул. Основ`янська, 55, м. Харків, 61010, Ідентифікаційний код: 14058492) (далі по тексту іменується Відповідач), в особі адвоката Петренко Катерини Леонідівни (ордер ДН № 021437), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/1337/21 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером 6310138800:05:042:0050 площею 1,2847 га по вул. Основ`янській, 55 у м. Харкові, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони визнають зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 903 598,50 грн. (дев`ятсот три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім грн 50 коп.) у повному обсязі.

2. Кошти у сумі 903 598,50 грн. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені у п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж № 1: