Ухвала
від 24.05.2021 по справі 493/1163/19
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1163/19

Номер провадження 2-др/493/5/21

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання представника заявника ПП Агрофон - адвоката Сердюкова Б.Л. та представника відповідача ПП Левчик - адвоката Комісара О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні суду на розгляді перебуває заява ПП Агрофон про розподіл судових витрат та стягнення їх з відповідачів по справі № 493/1163/19 за позовом ПП Агрофон до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства Левчик , комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації в особі державного реєстратора Сарафанюк Юлії Віталіївни, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

В матеріалах справи містяться клопотання представника заявника ПП Агрофон - адвоката Сердюкова Б.Л. та представника відповідача ПП Левчик - адвоката Комісара О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon .

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника заявника та представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.. ст.. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника ПП Агрофон - адвоката Сердюкова Б.Л. та представника відповідача ПП Левчик - адвоката Комісара О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви ПП Агрофон про розподіл судових витрат та стягнення їх з відповідачів по справі № 493/1163/19 за позовом ПП Агрофон до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства Левчик , комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації в особі державного реєстратора Сарафанюк Юлії Віталіївни, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, призначене на 07 червня 2021 року о 15:30 годині , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника заявника - ОСОБА_3 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача - ОСОБА_4 (адреса електронної пошти: НОМЕР_1 @mail.gov.ua )

Копію ухвали надіслати представнику заявника та представнику відповідача.

У відповідності до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено25.05.2021
Номер документу97104117
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/1163/19

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 17.11.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні