Ухвала
від 13.05.2021 по справі 726/329/21
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/329/21

Провадження №1-кп/726/81/21

Категорія 99

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

представник потерпілого адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника обвинуваченої адвокат ОСОБА_7

провівши в залі суду в м. Чернівці підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020260040000792 від 17.04.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Кіцманського району Чернівецької області, раніше не судимої, мешкає АДРЕСА_1 , має вищу освіту, одружена, обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України - суд

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло вказане кримінальне провадження.

Прокурор, думку якого підтримала обвинувачена її захисник та представники потерпілої сторони, вважали за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілої сторони ТОВ «Медико-фармацевтична фірма «ВАКО» подав позовну заяву у кримінальному провадженні в порядку статті 128 КПК України про відшкодування матеріальної шкоди.

Адвокат ОСОБА_7 клопотав в порядку ст.314-1 КПК України скласти досудову доповідь.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Цивільний позов, поданий представником потерпілого, підлягає долученню до матеріалів провадження та розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з вимогами ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, внесеного до ЄРДР за № 12020260040000792 від 17.04.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Садгірського районного суду міста Чернівці /м. Чернівці, вул.Хотинська, 3 об 12 год. 00 хв. 25.05.2021 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 проводити судом одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Долучити цивільний позов представника потерпілого до матеріалів кримінального провадження. Визнати представника потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем. Копію цивільного позову вручити обвинуваченій.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 та направити дану доповідь до суду в строк до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

СудСадгірський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення13.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97106394
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —726/329/21

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Марчак В. Я.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Марчак В. Я.

Ухвала від 16.08.2021

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Марчак В. Я.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Марчак В. Я.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Марчак В. Я.

Вирок від 15.06.2021

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 13.05.2021

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 01.03.2021

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні