Ухвала

від 22.07.2021 по справі 726/329/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого юридичної особи ТОВ МФФ «Вако» ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 червня 2021 року,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначено, з врахуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з трирічним іспитовим строком та покладенням відповідних обов`язків.

На вказаний вирок представник потерпілого юридичної особи ТОВ МФФ «Вако» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить виключити з вироку рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КК України, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

У поданій апеляційній скарзі апелянт ставить питання про виключення з вироку звільнення ОСОБА_3 відвідбування основногопризначеного покарання,аналогічне ім`язазначає увступній частиніапеляційної скарги,тобто ставитьпитання пропогіршення правовогостановища обвинуваченої,анкетні дані якої вказано невірно. У той час як обвинуваченою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.399 КПК України, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Наведений вище недолік перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до розгляду та відкриттю апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк, необхідний для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.396,399 КПК України,-

ЄУНСС 726/329/21 Головуючий в І інстанції ОСОБА_4

Номер провадження 11-кп/822/306/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу представника потерпілого юридичної особи ТОВ МФФ «Вако» ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 5днів з дня отримання копії ухвали апелянтом.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.07.2021 року

(дата засвідчення копії)