КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року №320/2018/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Броварське управління Державної казначейської служби України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до Броварського управління ГУ ДФС у Київській області про зобов`язання відповідача сформувати і подати до Броварського управління ДКСУ Київської області подання про повернення йому надміру сплаченої суми коштів у розмірі 7921,95 грн., яка складається із боргу зі сплати ЄСВ за квітень-жовтень 2018 -5733,42 грн.; штрафу -1801,93 грн. за несвоєчасну сплату ЄСВ та пені у розмірі 386,60 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року ухвалено: позов ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Броварського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 41721669, індекс 07400, м. Бровари Київської області, вул. Київська, буд.286), третя особа: Броварське управління Державної казначейської служби України Київської області про зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.Зобов`язати Броварське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області сформувати та подати до Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області подання про повернення помилково сплаченої ОСОБА_1 суми у розмірі 7921,95 (сім тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн.95 коп., згідно з квитанцій від 22 жовтня 2018 та 24 листопада 2018.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 р. в адміністративній справі № 320/2018/19 рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 р. залишено без змін. При цьому Шостим апеляційним адміністративним судом була здійснена заміна Відповідача: з Броварського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - на Головне управління ДПС у Київській області.
30 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі № 320/2018/19, яким стягнути на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377; адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А). оскільки в цьому рішенні не було зазначено про стягнення на користь позивача сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Розглянувши подану заяву суд вважає, що її слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Частиною першою статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 р., не було вирішено питання розподілу судових витрат.
Вирішуючи питання судових витрат, судом встановлено, що позивачем надано належні докази понесених ним витрат зі плати судового збору в розмірі 768,40 грн.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.
Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377; адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А)
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2021 |
Оприлюднено | 25.05.2021 |
Номер документу | 97109103 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Терлецька О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні