Ухвала
від 24.05.2021 по справі 2-1165/10
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1165/10

Провадження № 2-і/274/84/21

У Х В А Л А

"24" травня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-1165/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, аліментів на дитину, -

в с т а н о в и л а :

20.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_4 , яку було позбавлено батьківських прав, на ОСОБА_1 , опікуна дитини, у справі № 2-1165/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вбачається, що до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-1165/10 ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-1165/10 підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Окремо суд зазначає, що учасником справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження має бути боржник за виконавчим листом, якому заявником має бути направлена копія клопотання.

Керуючись статтями 183, 258 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-1165/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, аліментів на дитину повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено25.05.2021
Номер документу97119140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1165/10

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Гусарова В. В.

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні