Ухвала

від 24.05.2021 по справі 335/2147/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/2147/21 1-кс/335/2585/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080330000424 від 07.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080330000424 від 07.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено тендер щодо здійснення закупівлі пожежної автоцистерни на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог). Учасниками тендеру були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими було подано пропозиції щодо продажу пожежної автоцистерни. 21 серпня 2017 року тендерною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 при розгляді пропозицій учасників тендеру було прийнято рішення про намір укладення договору про закупівлю автоцистерни пожежної на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 31 серпня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти, а саме пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт автоцистерну АЦ-40 на шасі НОМЕР_1 ; на суму 1330000,00 гривні. Після чого, 13.12.2017 вказаний автомобіль було поставлено в адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складений відповідний акт приймання-передачі. 18.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 931000 гривень , а всього було перераховано грошові кошти в сумі 1330000,00 гривень.

У 2018 році при проведені ІНФОРМАЦІЯ_6 ревізії сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 приазовського району запорізької області за період з 01.01.2017 до 31.08.2018 спеціалістами було виявлено, що пожежний автомобіль придбаний ІНФОРМАЦІЯ_5 на базі конверсійного шасі МАЗ 5337 з номером ХТ53370000003329 не відповідає договору купівлі-продажу укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 та сума його вартості може бути безпідставно завищеною.

Відповідно до висновку судової авто товарознавчої експертизи №42721 від 09.04.2021 датою виготовлення пожежного автомобіля на конверсійному шасі МАЗ-5337, д.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 являється 01.01.1988. Ринкова вартість пожежного автомобіля на конверсійному шасі МАЗ-5337, д.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », станом на 13.12.2017 з врахуванням ПДВ складала 936240 гривень.

Зважаючи на те, що поставкою пожежно-рятувального автомобілю для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт автоцистерни АЦ-40 на шасі НОМЕР_1 , займались представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то усі документи пов`язані із поставкою пожежної автоцистерни за період часу з 13 липня 2017 року до 31 грудня 2017 року, мають зберігатися в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно отримати документи, які б підтверджували обставини придбання шасі МАЗ 5337, його переобладнання в автоцистерну АЦ-40, та договір його поставки в адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатками до нього, так як в них можуть міститись відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, об`єкти експертних досліджень, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій. В інший спосіб не можливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ групі слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації до оригіналів документів, які б підтверджували обставини придбання шасі МАЗ 5337, його переобладнання в автоцистерну АЦ-40, та договір його поставки в адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатками до нього, з можливістю їх вилучення.

Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання був повідомленим належним чином. Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дізнавача, без здійснення фіксування технічними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до цих документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України уповноваженій особі тимчасовий доступ та отримання інформації до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в редакції станом на 2017 рік, з можливістю вилучення його завіреної копії;

- наказів про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколів загальних зборів учасників товариства, на яких приймались рішення про призначення на посаду та/або звільнення з посади директора, головного бухгалтера вказаного підприємства, їх посадових інструкцій або інших документів, в яких зазначені їх права та обов`язки при здійсненні їх функціональних обов`язків;

- договір №1 від 31.08.2017 (01.09.2017) про закупівлю товару пожежної автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ 5337, з усіма додатками до нього: додатковими угодами, специфікаціями, актами огляду та прийому-передачі автомобіля, рахунками фактурами, в тому числі №СФ-0000357 від 15.09.2017, СФ-0000353 від 13.09.2017, видатковими накладними в тому числі №РН-0000324, платіжними дорученнями, іншими документами на виконання цього договору тощо);

- документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у комерційній пропозиції для участі у конкурсних торгах на закупівлю- Автоцистерни пожежної на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог) ДК 021:2015 код 34144213-4 Пожежні автомобілі;

- довіреності, видані на ім`я ОСОБА_9 №37 від 28.12.2017 та від 12.12.2017;

- договору №01/12 виконання робіт від 01.12.2017, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з усіма додатками до нього: додатковими угодами, специфікацією, актами приймання-передачі, платіжними дорученнями, рахунками фактурами в тому числі №СФ-0000248 від 01.12.2017, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) в тому числі акт №ОУ-0000040 від 11.12.2017;

- договору №22/08/17 купівлі-продажу від 22.08.2017, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 з усіма додатками до нього: додатковими угодами, специфікаціями, актами приймання-передачі товару, платіжними дорученнями, листами переписки з приводу виконання вказаного договору;

- будь-які інші документи в яких містяться підписи ОСОБА_10 за період часу з 01.07.2017 по 31.12.2017, у кількості не менше 10 документів;

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1