ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.05.2021 м.Дніпро Справа № 908/3379/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,
суддів : Березкіної О.В., Дарміна М.О.,
секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.
представники сторін:
від позивача: Яценко Д.В., ордер серія АР № 1038941 від 11.03.2021 р., адвокат;
представник відповідача в судове засідання не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Поінт» та Фермерського господарства «Прадо» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 , ухвалене суддею Топчій О.А., повний текст якого складений 02.03.2021, у справі №908/3379/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Поінт» , м. Запоріжжя
до Фермерського господарства «Прадо» , Запорізька обл., Приморський р-н, с. Новопавлівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/3379/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Поінт» , м. Запоріжжя до Фермерського господарства «Прадо» , Запорізька обл., Приморський р-н, с. Новопавлівка про стягнення коштів за апеляційними скаргами позивача та відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у цій справі.
Ухвалою суду від 05.04.2021 відкрито апеляційне провадження у цій справі; розгляд апеляційної скарги призначений на 26.04.2021 на 10:30 годину.
В судовому засіданні 26.04.2021 оголошено перерву, про що представника позивача повідомлено під розпис, відповідачу направлена засобами електронного зв"язку відповідна ухвала суду.
Ухвалою від 20.05.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду від 23.02.2021 та приєднано її до скарги позивача на вказаний процесуальний документ.
21.05.2021 до Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв"язку без накладення кваліфікованого цифрового підпису надійшли заяви відповідача про розгляд справи за відсутності його представника, а також про відкладення розгляду справи.
За приписами ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Отже, відсутність кваліфікованого цифрового підпису на документі свідчить про не підписання поданого документу, наслідком чого є залишення його без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).
За викладеного заяви відповідача колегією суддів залишено без розгляду.
Оскільки апеляційне провадження за скаргою відповідача відкрито ухвалою від 20.05.2021, за чотири дні до засідання по скарзі позивача, з метою надання можливості позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, в судовому засіданні 24.05.2021 оголошено перерву.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
З огляду на оголошення перерви в судовому засіданні 24.05.2021 до 20.07.2021 до 10:00 години, про яку присутнього представника позивача повідомлено під розпис, колегія суддів вважає необхідним повідомити відповідача про оголошену перерву.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача - Фермерське господарство «Прадо» , про судове засідання у справі, яке відбудеться 20.07.2021 о 10:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному сайті суду.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2021 |
Оприлюднено | 27.05.2021 |
Номер документу | 97132543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні