Ухвала

від 25.05.2021 по справі 904/6181/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.05.2021 м.Дніпро Справа № 904/6181/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів : Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 (суддя Колісник І.І.)

у справі №904/6181/19

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна", м. Дніпро

про стягнення 284 916,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" 284 916,99 грн, з яких: 282995,99 грн - штрафні санкції (7% штрафу - 280 699,86 грн, 0,1% пені - 2 296,13 грн) 1921,00 грн - судовий збір за подання позову у справі № 904/1296/19.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю № 147 від 26.12.2018 в частині своєчасної поставки товару - Мобільного офісу для надання соціальних, адміністративних та інших публічних послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" на користь Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради штрафні санкції у сумі 142 646,06 грн, судовий збір у сумі 4 244,94 грн. У решті позову відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 у справі №904/6181/19, згідно якої останнє просить скасувати вказане рішення та прийняти постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 у справі №904/6181/19 залишено без руху. Надано скаржнику 10-тиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 3 209,54 грн. та докази надіслання апеляційної скарги на адресу іншого учасника справи.

08.01.2021р. копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.2021 була направлена скаржнику на вказану ним адресу засобами поштового зв`язку.

Водночас, станом на 20.05.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" недоліки апеляційної скарги усунені не були.

При цьому, судом враховано нормативні строки пересилання поштових відправлень та значний обсяг часу, протягом якого було допущено невиправдане зволікання щодо невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, скаржник, будучи обізнаним про залишення ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.2021 апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 у справі №904/6181/19 без руху, тривалий час (більше 5 місяців) не проявляв розумної обачності щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги, не цікавився станом апеляційного провадження та перебігом розгляду справи в апеляційному порядку, чим фактично виявив втрату інтересу до поданої ним апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 у справі №904/6181/19 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №201224-1 від 24.12.2020 та додані до неї матеріали на 5 арк.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль