Ухвала
від 25.05.2021 по справі 906/687/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Справа № 906/687/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Гнисюка С.Д.

розглянувши клопотання №14-167 від 20.05.2021 представника Національної академії аграрних наук України Лучок А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 906/687/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Украгропром" (м. Київ)

до ДП "Дослідного господарства "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" (с. Рихальське, Ємільчинський р-н., Житомирська обл)

про про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

В судовому засіданні 20.05.2021 оголошено перерву до 14:30 год. 10.06.2021.

24.05.2021 на адресу суду від представника Національної академії аграрних наук України Лучок А.М. (електронна адреса: luchok.naan@gmail.com) надійшло клопотання №14-167 від 20.05.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "EаsyCon".

Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, господарський суд вважає за необхідне клопотання №14-167 представника Національної академії аграрних наук України Лучок А.М. від 20.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судове засідання у справі №906/687/18, яке відбудеться 10.06.2021 об 14:30 год, у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №14-167 від 20.05.2021 представника Національної академії аграрних наук України Лучок А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "10" червня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Національної академії аграрних наук України Лучок А.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику Національної академії аграрних наук України Лучок А.М., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому Лучок А.М., слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз`яснити представнику Національної академії аграрних наук України Лучок А.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника Національної академії аграрних наук України Лучок А.М., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити представника Національної академії аграрних наук України Лучок А.М. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Гнисюк С.Д.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97132994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/687/18

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні