Ухвала
від 25.05.2021 по справі 910/6838/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6838/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 12 691 846,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 (повний текст складено 15.03.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/6838/20, подана 01.04.2021 до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/6838/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 18.05.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

18.05.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із доказами сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, скаржник також посилається на порушення норм процесуального права у передбачених пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України випадках.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/6838/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 15 червня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіабудпрогрес".

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6838/20.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97134550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6838/20

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 25.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні