Ухвала

від 25.05.2021 по справі 371/166/21

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.05.2021 Єдиний унікальний № 371/166/21

Провадження №1-кп/371/96/21

УХВАЛА

про заміну потерпілої юридичної особи

24 травня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Миронівкав залісуду кримінальне провадження № 12018110220000416, відомості про яке внесені до ЄРДР 5 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту потерпілою стороною у справі є юридична особа сільська рада с. Грушів Миронівського району Київської області.

Проте 16 березня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника потерпілої юридичної особи старости сіл Грушів, Ведмедівка, Ходорів, Дударі ОСОБА_6 , у якій зазначено, що вона як староста села не має повноважень представляти інтереси сільської ради с. Грушів Миронівського району Київської області у суді у зв`язку із тим, що наразі триває процес приєднання с. Грушів до Ржищівської територіальної громади, у підтвердження чого додала до заяви копію рішення від 9 грудня 2020 року № 34-02-08 Ржищівської міської ради Київської області восьмого скликання про початок реорганізації Великопріцьківської, Грушівської, Кузьминецької, Малобукринської, Стайківської, Стрітівської сільських рад шляхом приєднання до Ржищівської міської ради Київської області.

У судовому засіданні прокурор проти заміни потерпілої особи не заперечував.

Захисник обвинуваченого також не заперечували проти заміни потерпілої особи.

Представник Грушівської сільської ради у судове засідання не зявився.

Від представника Ржищівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників кримнального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшо внасупних висновків.

Відповідно до частин 1-3 статті 55 КПК України потерпілим укримінальному провадженніможе бутифізична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданоморальної,фізичної абомайнової шкоди,а такожюридична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданомайнової шкоди. Праваі обов`язкипотерпілого виникаютьв особиз моментуподання заявипро вчиненнящодо неїкримінального правопорушенняабо заявипро залученняїї допровадження якпотерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається із обвинувального акту, поетрпілим у кримінальному провадженні є юридичні особа сільська рада с. Грушів Миронівського району Київської області, представником якої є сільський голова ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

9 грудня 2020 року на сесії Ржищівської міської ради Київської області прийнято рішення про початок реорганізації Великопріцьківської, Грушівської, Кузьминецької, Малобукринської, Стайківської, Стрітівської сільських рад шляхом приєднання до Ржищівської міської ради Київської області.

Згідно з ч. 3 Рішення Ржищівською міською радою розпочато процедуру реорганізації Грушівської сільської ради (вул. Незалежності, 27, с. Грушів, Миронівського району, Київської області) шляхом приєднання до Ржищівської міської ради. Строк завершення реорганізації - до 15 січня 2021 року. Правонаступником всього майна, прав та обов`язків Грушівської сільської ради є Ржищівська міська рада /а.с.29/.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 10 грудня 2020 року до вказаного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області в результаті її реорганізації /а.с. 64,65/.

Таким чином, враховуючи, що відносно Грушівської сільської ради розпочато процедуру реорганізації, яка на даний час не закінчена, правонаступником всього майна, прав та обов`язків Грушівської сільської ради є Ржищівська міська рада, суд вважає за необхідне замінити потерпілу юридичну особу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 55, 369-372 КПК України, ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», суд

УХВАЛИВ :

Замінити потерпілу особу у кримінальному провадженні №12018110220000416, відомості про яке внесені до ЄРДР 5 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1ст. 249 КК України.

Визнати Ржищівську міську раду Київської області (ЄДРПОУ 04358218, вул. Соборна, 22, м. Ржищів, Київська область, 09230) потерпілою особою у кримінальному провадженні №12018110220000416, відомості про яке внесені до ЄРДР 5 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1ст. 249 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригінадом згідно

Суддя ОСОБА_1