Постанова

від 27.04.2010 по справі 3-2144/2010

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справ а № 3-2144/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністратив не правопорушення

27 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Московського райо нного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у с праві про адміністративне пр авопорушення про притягненн я до адміністративної відпов ідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженку с. Введенка Чу гуївського району Харківськ ої області, громадянку Укра їни, з середньо-спеціальною освітою, одружену, прожива ючу в АДРЕСА_1, працюючу го ловним бухгалтером ЖК «Зоря- 239»

по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,

в с т а н о в и в:

30.03.2010 р. при перевірці ЖК «З оря-239», код ЄДРПОУ 23141476, юридична адреса: м. Харків, вул. Познанс ька, 11, встановлено несвоєчасн е надання платіжного доручен ня на перерахування замельно го податку за січень 2010 р., факт ично платіжне доручення було надано 30.03.2010 р., прострочено 4 дні в, в зв' язку з чим виникла нед оїмка у сумі 351,64 гривень.

В суді ОСОБА_1 вину не в изнала, зазначила, що земельн ий податок сплачений у встан овлений законом термін, а сам е, платіжними дорученнями ві д 10.02.2010р., 03.03.2010 р., 10.03.2010 р., 17.03.2010 р., та на пі дтвердження цього надала ксе рокопії платіжних доручень.

Згідно наданого акту про порушення граничного термін у сплати від 30.03.2010 р., дата нараху вання замельного податку ЖК «Зоря-239» зазначена як 11.03.2010 р., да та сплати - 15.03.2010 р.

За наданими ОСОБА_1 кв итанцій про сплату, податок з а землю ЖК «Зоря-239» сплачений платежами 10.02.2010р., 03.03.2010 р., 10.03.2010 р., 17.03.201 0 р.

Таким чином, зважаючи на н аявність розбіжностей зазна чення дати граничного термін у сплати податку за замлю у пр отоколі про адміністративне правопорушення та у акті про порушення, у суду відсутні пі дстави притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності по ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 247 ч.1 КУпАП прова дження в справі про адмініст ративне правопорушення не мо же бути розпочато, а розпочат е підлягає закриттю за обста виною відсутності події і ск ладу адміністративного прав опорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України п ри наявності обставин, перед бачених статтею 247 цього Кодек су виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 163-4, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за вчинення правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 К УпАП, закрити в зв' язку з нев становленням складу адмініс тративного правопорушення.

Постанова судді у справа х про адміністративне правоп орушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шл яхом подачі апеляційної скар ги, протесту прокурора до апе ляційного суду Харківської о бласті через Московський рай онний суд м. Харкова.

Суддя Яре мчук В.І.