Рішення
від 25.05.2021 по справі 687/139/21
ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/139/21

2/687/125/2021

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП Кочубіївське про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП Кочубіївське про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.05.2021 року позовні вимоги задоволено.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить винести додаткове рішення по справі, про розподіл судових витрат, оскільки в судовому рішенні не вирішено питання розподілу судових витрат, а він до закінчення судових дебатів зробив заяву про подання доказів таких витрат протягом п`яти днів.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Представник позивача до завершення судових дебатів зробив заяву про подання доказів протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення та вчасно подав такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні стороною позивача на підтвердження понесених судових витрат були подані договір про надання правової допомоги відповідно до умов якого обчислення обсягу гонорару становить погодинна оплата і розмірі 1500 грн. за годину, також надав акт прийому передачі виконаних робіт

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст. 19 закону №5076-VI видами адвокатської діяльності є: надання правової інформації, консультацій та роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування в кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адмінвідповідальності під час розгляду справи про адмінправопорушення; надання правової допомоги свідку в кримінальному провадженні; представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адмінправопорушення, прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача в кримінальному провадженні; представництво інтересів фіз- і юросіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших держорганах, перед фіз- та юрособами; представництво інтересів фіз- і юросіб, держави, органів держвлади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах, якщо іншого не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана ВРУ; надання правової допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань. Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом.

Відповідно до акту виконаних робіт представником позивача заявлені наступні судові витрати: судовий збір в розмірі 1816 грн.; правнича допомога пов`язана зі збором доказів, запит до Держгеокадастру - 750 грн., запит до Чемеровецької РДА - 750 грн., запит на інформацію з ДРРП - 750 грн.; підготовка позову до суду 9000 грн.; підготовка клопотання про витребування доказів 750 грн.; участь в судовому засіданні 14.04.2021 року 30 хв. - 750 грн.; участь в судовому засіданні 11.05.2021 року 1 год. 30 хв. - 2250 грн.

Дослідивши наданий розрахунок, суд приходить до висновку, що не підлягає задоволенню витрати в сумі 750 грн., за підготовку клопотання про витребування доказів, оскільки дане клопотання було знято з розгляду самим представником позивача, останній відмовився від підстави позову в обґрунтування якої була необхідність у вирішення даного клопотання. Також оглянувши журнал судового засідання вбачається, що судове засідання 14.04.2021 року тривало 19 хв., а 11.05.2021 року - 1 год. 43 хв., а всього 2 год. 2 хв. вартість яких відповідно до умов договору становить 1500 грн. за годину, тобто 3050 грн.

Таким чином, загальна сума витрат на професійну правничу допомогу становить 750*3+9000+3050=14300 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 1816 грн., а всього 16116 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП Кочубіївське про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки.

Стягнути з ПП Кочубіївське (місце знаходження вул. Зарічна, 41а с. Кочубіїв Чемеровецький район Хмельницької області, код ЄДРПОУ 31949131) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька с. Андріївка Чемеровецький район Хмельницької області) 16116 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.05.2021 року.

Додаткове рішення складено 25.05.2021 року.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду

СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97158910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —687/139/21

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні