ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" травня 2021 р. Справа № 918/238/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
секретар судового засідання Соколовська О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2020р.
(ухвалене о 14:58год. у м. Рівному, повний текст складено 17.09.2020р.)
у справі №918/238/20 (суддя Торчинюк В.Г.)
до відповідачів:
1. Рівненської міської ради
2. виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання недійсним рішення, визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди
за участю представників сторін:
від позивача - Антонюк Р.В.;
від Рівненської міської ради - не з`явився;
від виконавчого комітету Рівненської міської ради - не з`явився;
від ОСОБА_1 - Ясінська І.В., Грабовський В.А.
ВСТАНОВИВ:
24.05.2021 в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення скаржника та позивача.
Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради не з`явився в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Також, в судове засідання з`явилася представник Рівненської міської ради Мозоль Н. Р., котра на підтвердження повноважень представництва надала довіреність №08-5 від 04.04.2021.
Відповідно до частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Враховуючи, що Мозоль Н. Р. не є адвокатом та беручи до уваги відсутність відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Мозоль Н. Р., як особи, яка діє в порядку самопредставництва, суд дійшов висновку про відсутність у представника належних повноважень на представництво інтересів Рівненської міської ради в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку представника виконавчого комітету Рівненської міської ради, відсутність повноважень у Мозоль Н. Р. на представництво інтересів Рівненської міської ради, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2021 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2021 |
Оприлюднено | 26.05.2021 |
Номер документу | 97172645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні