Ухвала

від 27.04.2021 по справі 554/670/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.04.2021 Справа № 554/670/21

Справа № 554/670/21

Провадження № 1-кс/554/7131/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за меті ралами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221400000049 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за меті ралами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221400000049 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні Другогослідчого відділу(здислокацією ум.Харкові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві, перебуває кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань №42020221400000049 від 21.04.2020 року за ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказана обставинапідтверджується копієювитягу зЄРДР,доданого доматеріалів клопотання,з якогослідує,що органомдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №42020221400000049 від 21.04.2020 року за ч. 4 ст. 191 КК України є Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання прозастосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження напідставі ухвалислідчого суддіподається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно п. 5 ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідує, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,

Водночас нормамиРозділу ІІІ КПК Українивизначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.

Для вирішення цього питання суд вважає за необхідне, за аналогією закону застосувати ті нормиКПК України, які регулюють подібні правовідносини.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 304 КПК Українискарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з урахуванням положень ч.6ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Згідно з положеннямист. 38 КПКорганами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Статтею 1 КПКпередбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положеньКонституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічну позицію щодо застосування аналогії закону виклав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі від 16.06.2016 року № 223/1650/0/4-16. Також в цьому листі вказано, що органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положеньп. 8 ч. 1 ст. 3 КПКтач. 1 ст. 38 КПК, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні являється Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Відповідно до наказу в.о. Директора полковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 15.10.2020 року № 581, затверджено структуру та штатну чисельність територіальних управлінь Державного бюро розслідувань .

Згідно листа в.о. Директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 адресованого Верховному Суду Касаційному кримінальному суду № 153/0/157-21 від 13.04.2021 року слідує, що відповідно до статті 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань є юридичною особою публічного права та здійснює свої повноваження безпосередньо і через територіальні управління. З метою ефективного виконання покладених на ДБР завдань з 1 березня цього року у територіальних управліннях почали діяти слідчі підрозділи із дислокацією у всіх областях України. Інформація щодо назв підрозділів, місця дислокації, контактних даних, місцевих та апеляційних судів, під територіальною юрисдикцією якого знаходиться слідчий відділ, додана.

Із листа Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_6 за вих. № 292/0/158-21 від 15.04.2021 року слідує, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться слідчий відділ територіального управління Державного бюро розслідувань.

Враховуючи, що орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (місце розташування: вул.Євгена Котляра, 7, м.Харків, 61052) не перебуває під територіальною юрисдикцією Октябрського районного суду м. Полтави, дане клопотання повинно подаватись до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме Ленінського районного суду м.Харкова.

Враховуючи, що клопотання не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави, оскільки орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції даного суду, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання прокурору.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.ст.3,9,38,304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшогослідчого Другогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань розташованогоу м.Полтаві, ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за меті ралами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221400000049 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1