Постанова
від 26.05.2021 по справі 614/217/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 614/217/20 Головуючий суддя І інстанції Гуляєва Г. М.

Провадження № 22-ц/818/266/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Справи у спорах про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

26 травня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 , на рішення Борівського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Гуляєвої Г.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) ,

В С Т А Н О В И В :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десяти днів.

Керуючись ст.ст. 259, п. 4 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 377, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 , - задовольнити .

Рішення Борівського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року - скасувати .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) - закрити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії А.В. Котелевець.

О.М. Хорошевський.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97190004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/217/20

Постанова від 11.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні