КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/2197/17
провадження №22-з/824 /551 /2021 головуючий у суді ІІ інстанції : Сушко Л .П .
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Сушко Л.П.,
суддів: Гаращенка Д.Р. , Сліпченка О.І.,
секретар судового засідання: Спеней О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року та постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Столиця про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Столиця про поділ майна подружжя.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просила скасувати рішення суду першої інстанції в частині поділу нерухомого майна через неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним право власності по Ѕ чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; самохідного моторного прогулянкового судна, модель Azura 520 та причіпу легковий-В марки ПГМФ ; транспортного засобу марки YAMAHA модель XVS650AH ; земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером3221082200:05:001:0081; земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером 3221082200:05:001:0079; земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером 3221082200:05:001:0057; земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером 3221085500:04:001:0059; земельної ділянки площею 0,1193 га з кадастровим номером 3221080501:02:010:0089; земельної ділянки площею 0,1201 га з кадастровим номером 3222482000:07:001:0100; 1 135 облігацій, придбаних на ім`я ОСОБА_2 , вартістю 601 550 грн. Рішення суду в частині поділу транспортного засобу марки LEXUS , модель RX350 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки LEXUS , модель RX350 , реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити без змін.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року залишено без змін рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Усика Г.І., Гулейкова І.Ю., Олійник А.С., Погрібного С.О., Яремка В.А. від 18 листопада 2020 року, постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2021 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задоволено. Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року визнано нечиним. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Столиця про поділ майна подружжя .
18 травня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року та постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.
Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Накладеноарешт на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 133,10 кв.м, житловою площею 75,00 кв.м, придбану на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 6476. Накладено арешт та транспортний засіб марки LEXUS , модель RX 350 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , придбаний на ім`я ОСОБА_2 .
Постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволеночастково. Ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2019 року скасовано , ухвалено нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.Накладеноарешт на: Ѕ частину чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 133,10 м 2 , житловою площею 75,00 м 2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 листопада 2004 року; транспортний засіб марки LEXUS , модель RX350 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2 ; самохідне моторне прогулянкове судно, модель Azura 520 , 2006 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_5 ; причіп легковий-В марки ПМГМФ , модель 8902-К , реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , які належать на праві власності ОСОБА_2 ; транспортний засіб YAMAHA , модель XVS650AH , реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_9 , які належать на праві власності ОСОБА_2 ;земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221082200:05:001:0081, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221082200:05:001:0079, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221082200:05:001:0057, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 16 травня 2008 року;земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2007 року, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 червня 2007 року за № у.664. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3221085500:04:001:0059; земельну ділянку площею 0,1193 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 межах ЖБК Котеджбуд на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 894544 від 27 травня 2010 року, виданий на підставі розпорядження Бородянської райдержадміністрації № 38 від 16.01.2009р. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер 3221080501:02:010:0089; земельну ділянку площею 0,1201 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_2 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 431679 від 19 липня 2011 року, виданий на підставі рішення Гореницької сільської ради № 4/85, 4 сесія 26 скликання від 30.12.2010р. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222482000:07:001:0100.
З урахуванням того, що у даній справі ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2021 року закрито провадження та вона набрала законої сили, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року та постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року на підставі ч.9 ст.158 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 158, 264 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року та постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року, у вигляді накладення арешту на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 133,10 кв.м, житловою площею 75,00 кв.м, придбану на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 6476. Накладено арешт та транспортний засіб марки LEXUS , модель RX350 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , придбаний на ім`я ОСОБА_2 .
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року, у вигляді накладення арешту на: Ѕ частину чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 133,10 м 2 , житловою площею 75,00 м 2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 листопада 2004 року; транспортний засіб марки LEXUS , модель RX350 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2 ; самохідне моторне прогулянкове судно, модель Azura 520 , 2006 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_5 ; причіп легковий-В марки ПМГМФ , модель 8902-К , реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , які належать на праві власності ОСОБА_2 ; транспортний засіб YAMAHA , модель XVS 650AH , реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_9 , які належать на праві власності ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221082200:05:001:0081, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221082200:05:001:0079, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 травня 2008 року; земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221082200:05:001:0057, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 16 травня 2008 року; земельну ділянку площею 1,0000 га, яка знаходиться на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2007 року, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 червня 2007 року за № у.664. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3221085500:04:001:0059; земельну ділянку площею 0,1193 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 межах ЖБК Котеджбуд на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 894544 від 27 травня 2010 року, виданий на підставі розпорядження Бородянської райдержадміністрації № 38 від 16.01.2009р. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер 3221080501:02:010:0089; земельну ділянку площею 0,1201 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_2 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 431679 від 19 липня 2011 року, виданий на підставі рішення Гореницької сільської ради № 4/85, 4 сесія 26 скликання від 30.12.2010р. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222482000:07:001:0100.
Ухваласуду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття , і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали складено "26" травня 2021 року.
Головуючий суддяЛ.П. Сушко Д.Р. Гаращенко О.І. Сліпченко
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2021 |
Оприлюднено | 27.05.2021 |
Номер документу | 97197040 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Сушко Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні