Ухвала
від 26.05.2021 по справі 458/378/19
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/378/19

2/458/52/2021

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового засідання

26.05.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономарьова М.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном.

25.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, перевіривши наведені в ній доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник позивача у поданій заяві просив, у зв`язку з тим, що не має можливості прибути до Турківського районного суду Львівської області, посилаючись на ч. 4 ст. 212 ЦПК України просив надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №458/378/19, призначеному на 31.05.2021 об 11.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цієї заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, призначене на 31.05.2021 об 11.30 год. здійснити з адвокатом Пономарьовим М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму "EasyCon".

Копію ухвали скерувати представнику позивача на поштову адресу: 01011, м.Київ, а/с-92 та електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.05.2021.

Суддя О.І. Кшик

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97197657
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —458/378/19

Постанова від 21.02.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 21.02.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кшик О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні