Ухвала
від 24.05.2021 по справі 165/1543/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1543/21

Провадження № 1-кс/165/590/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12021033550000226 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.04.2021, до відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) надійшло повідомлення від прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлений на даний час мешканець м. Нововолинськ, виготовляє довідки з негативним результатом тесту на захворювання «SARS-CoV-2» громадянам, які у встановленому порядку перетинають державний кордон України, не проходячи відповідні санітарно-медичні тестування.

23 квітня 2021 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №120210355200000226 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що 11.05.2021 року надійшов рапорт офіцера прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, громадянин ОСОБА_6 у травні 2021 року в м. Нововолинську, повторно, підробив довідки, які являються офіційними документами, в яких вказав неправдиву інформацію про негативний результат тесту «SARS-CoV-2» та збував громадянам, які у встановленому порядку перетинають державний кордон України, не проходячи відповідні санітарно-медичні тестування.

11 травня 2021 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №12021030520000269 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

11 травня 2021 року вказані провадження прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 було об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно спільний номер в Єдиному реєстрі досудових рішень 120210355200000226.

Також слідчий вказує, що 18.05.2021у ході санкціонованого обшуку в іншому володінні особи, а саме автомобілі марки «FiatDucato», WINZFA25000001599512, державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: документи результати дослідження in-vitro діагностика for«SARS-CoV-2» видані на ім`я : MANKOOKSANA. ZAHAICHUKIRYNA, ZAHAICHUKMYKOLA, STEPANKOVYURII, ZIBROVAYANA, DRUZHKOVALENTYN, DUKELSKIYANATOLII, BONDARUKANDRII, DUDYKANATOLII, BOHUNMYKOLA, BOHUNMYKHAILO, BOHUNLIUBOV, ZARUBYCHOLEKSANDR, SAVLUKMYKHAILO, SACHKOVLADYSLAV, PIVNIUKHALYNA, MOROZIVAN, MOROZOLESIA, MELNYKMYKOLA, блокнот зеленого кольору, печатка синього кольору з маркуванням «Світ робот плюс код 42955996», печатка сірого кольору з маркуванням «Західно-Українська автотранспортна організація 32800933», мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору, дві сім- картки мобільного оператора «Київстар» однак з яких з номером НОМЕР_2 , USB-флеш накопичувач SONY 8GB чорного кольору, USB-флеш накопичувач VERICOKEPER 16 білого кольору, відеореєстраторсірого кольору FOREVERFHD1080 із вмонтованою флеш-картою GOODRAM 32GB, документи, а саме: OSVEDCENIEOPRIDELENIEORICISLA з додатками на 7 арк., LICENCJAnrOU-001576 на 3 арк., дорожні листи №№ 51577, 511672 видані «Західно-Українською автотранспортною асоціацією», ліцензії Міністерства транспорту та зв`язку Серія АБ №225328 у кількості 2 шт., Витяги Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.09.2021 у кількості 2 шт., LICENCJAnrOU-001576, банківська картка «Укрсиббанк» НОМЕР_3 , банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 .

Беручи до уваги, що вищевказані речі та документи у подальшому будуть необхідні для проведення експертиз та проведення слідчих дій, а також з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час санкціонованого обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно документи результати дослідження in-vitro діагностика for«SARS-CoV-2» видані на ім`я MANKOOKSANA, ZAHAICHUKIRYNA, ZAHAICHUKMYKOLA, STEPANKOVYURII, ZIBROVAYANA, DRUZHKOVALENTYN, DUKELSKIYANATOLII, BONDARUKANDRII, DUDYKANATOLII, BOHUNMYKOLA, BOHUNMYKHAILO, BOHUNLIUBOV, ZARUBYCHOLEKSANDR, SAVLUKMYKHAILO, SACHKOVLADYSLAV, PIVNIUKHALYNA, MOROZIVAN, MOROZOLESIA, MELNYKMYKOLA, блокнот зеленого кольору, печатка синього кольору з маркуванням «Світ робот плюс код 42955996», печатка сірого кольору з маркуванням «Західно-Українська автотранспортна організація 32800933», мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору, дві сім- картки мобільного оператора «Київстар» однак з яких з номером НОМЕР_2 , USB-флеш накопичувач SONY 8GB чорного кольору, USB-флеш накопичувач VERICOKEPER 16 білого кольору, відеореєстратор сірого кольору FOREVERFHD1080 із вмонтованою флеш-картою GOODRAM 32GB, документи, а саме: OSVEDCENIEOPRIDELENIEORICISLA з додатками на 7 арк., LICENCJAnrOU-001576 на 3 арк., дорожні листи №№ НОМЕР_5 , 511672 видані «Західно-Українською автотранспортною асоціацією», ліцензії Міністерства транспорту та зв`язку Серія АБ №225328 у кількості 2 шт., Витяги Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.09.2021 у кількості 2 шт., LICENCJAnrOU-001576, банківська картка «Укрсиббанк» НОМЕР_3 , банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97198349
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —165/1543/21

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 24.05.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 17.05.2021

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні