Ухвала

від 25.05.2021 по справі 165/1543/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1543/21

Провадження № 1-кс/165/564/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіНововолинську клопотанняслідчого СВВП №1(м.Нововолинськ)Володимир-ВолинськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженепрокурором Нововолинськоговідділу Володимир-Волинськоїокружної прокуратуриВолинської області ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо речейі документівза матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄРДР за№12021030520000225 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3, ст. 358 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.04.2021, до відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) надійшло повідомлення від прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлений на даний час мешканець м. Нововолинськ, виготовляє довідки з негативним результатом тесту на захворювання «SARS-CoV-2» громадянам, які у встановленому порядку перетинають державний кордон України, не проходячи відповідні санітарно-медичні тестування.

23 квітня 2021 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №120210355200000226 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Громадянин ОСОБА_5 у травні 2021 року в м. Нововолинську, повторно, підробив довідки, які являються офіційними документами, в яких вказав неправдиву інформацію про негативний результат тесту «SARS-CoV-2» та збував громадянам, які у встановленому порядку перетинають державний кордон України, не проходячи відповідні санітарно-медичні тестування.

11 травня 2021 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №12021030520000269 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

11 травня 2021 року вказані провадження прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 було об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно спільний номер в ЄРДР 120210355200000226.

11.05.2021 до СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області на виконання доручення слідчого у ході супроводу кримінального провадження надійшов рапорт заступника начальника СКП майора поліції ОСОБА_6 про те, що отримано інформацію, згідно якої до виготовлення довідок із негативним результатом тесту на захворювання «SARS-CoV-2» громадянам може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_8 вказав, що під час перегляду відкритих груп у соціальній мережі «Фейсбук» 06.05.2021 зайшов у групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як дізнався від знайомих про можливість виготовлення довідки із негативним результатом тесту на «COVID». Там на сторінці користувача під нікнеймом « ОСОБА_9 » у переліку послуг було виготовлення довідок із негативним результатом тесту на «COVID» та вказаний номер телефону НОМЕР_1 . Після телефонної розмови свідок ОСОБА_8 погодив умови отримання, сплатив кошти у сумі 400 гривень шляхом внесення на картковий рахунок № НОМЕР_2 через термінал самообслуговування. Після чого надійшла довідка в електронному вигляді. При цьому свідок вказав, що жодного тесту не проходив, тому усвідомив, що вказана довідка ймовірно підроблена.

Крім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_10 вказав, що під час перегляду відкритих груп у соціальній мережі «Фейсбук» 06.05.2021 зайшов у групу під назвою «Робота у Німеччині, Польщі», так як дізнався від знайомих про можливість виготовлення довідки із негативним результатом тесту на «COVID». Там на сторінці користувача під нікнеймом « ОСОБА_9 » у переліку послуг було виготовлення довідок із негативним результатом тесту на «COVID» та вказаний номер телефону НОМЕР_1 . Спілкування здійснювали за допомогою месенджера «Viber». Після погодження умов він здійснив оплату 400 гривень шляхом внесення на картковий рахунок № НОМЕР_2 через термінал самообслуговування. Після чого у термін близько години прийшов файл у PDF форматі, при відкритті якого наявна довідка із печаткою та підписом лікаря та QR кодом, що містить посилання. Окрім того, отриманні у зв`язку з наданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення та встановлення особи правопорушника, які неможливо встановити в інший спосіб.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів та інформації у паперовому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДПРОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , адреса для кореспонденції : АДРЕСА_4 ,з можливість її вилучення та приєднання до кримінального провадження, а саме: копії банківської роздруківки виписки про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , власником якої являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номерів рахунку (рахунків), із яких було здійснено перекази коштів у період із 01.04.2021 по 13.05.2021 із розкриттям даних контрагентів ( кореспондентів); надати наявні матеріали, фото та відео фіксації проведення трансакції зняття готівки, кредитних грошових коштів за допомогою платіжних карток за № НОМЕР_4 в період часу з 01.04.2019 по 13.05.2021, із зазначенням дат проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, оплата послуг чи видача у банкоматі, оформлення кредитного договору «Кредит готівкою миттєва розстрочка»), тип рахунку, номерів договорів, номерів трансакцій, номер банкомату та його адреса розташування; копії документів або інформації про кількість змін фінансового номеру та самі номери мобільного зв`язку, що були чи прив`язані на момент подання клопотання до вище вказаного рахунку; про активність клієнта (користувача) у період із 01.04.2021 по 13.05.2021 у електронній платіжній системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; про тип пристрою, через який було здійснено користування платіжною системою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначенням його ідентифікатора мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, які побудовані з використанням протоколу TCP/IP(ip- адреси); фото та відеоматеріалів особи, що здійснювала зміну фінансового номера рахунку № НОМЕР_4 , зняття готівкових коштів , у випадку виконання вказаних дій за допомогою пристроїв самообслуговування, банкоматів, із зазначенням адреси.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП№1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №l (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №l (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_18 та оперуповноваженому ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , іншому слідчому групи слідчих, або у порядку, передбаченому ст. 40,41 КПК України.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказані документи через Філію "Волинського Головного Регіонального Управління" АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_22