Ухвала

від 27.05.2021 по справі 658/2250/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2021 року м. Херсон

Номер справи 658/2250/20

Номер провадження 22-ц/819/1171/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Каховської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та витребування майна до комунальної власності

встановив:

31 березня 2021 року Каховського міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 травня 2021 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу без порушення питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

ОСОБА_3 звертаючись з апеляційною скаргою після спливу визначеного цивільним процесуальним законодавством строку на оскарження рішення суду, не подала заяву про його поновлення, зазначивши в самій скарзі, що строк на звернення з апеляційною скаргою нею не пропущено оскільки оскаржуване рішення суду отримано 14.04.2021 року.

За п. 1 ч.2. ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Одже за змістом норм діючого ЦПК України, викладені скаржником обставини можуть послугувати як позитивні підстави при зверненні до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою як з поважних причин, а не для відрахування початку перебігу процесуальних строків, як це зазначено в ст. 123 ЦПК України.

Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 357 , ст. 185 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідну заяву необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номери провадження 22-ц/819/1171/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас