Ухвала

від 25.05.2021 по справі 175/3644/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3644/18

Провадження № 1-кс/175/523/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25травня 2021року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018040440001010 від 02.08.2018 року за ч.1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Дніпровського РВП ДВП надійшли матеріали перевірки, а саме акт складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 30/10-7/18 щодо ТОВ "АГРОІНД" код 40175267, юридична адреса: Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Дніпровська (Ульянова), 127, у ході якої, в діях вказаного підприємства, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 КК України. (ЖЄО 12356 від 01.08.2018).

02.08.2018 року за даним фактом слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040440001010 за ч. 1 ст. 239 КК України щодо забруднення земель речовинами, шкідливими для довкілля.

Проведеними слідчими діями, встановлено, що Держекоінспекцією у ході позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТОВ "АГРОІНД", проведеної у період з 30.01.2018 по 12.02.2018, у ході обстеження території підприємства за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Східна (Кіровоградська), 1-А, встановлено факт засмічення земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ТОВ "АГРОІНД", а саме на ґрунтовій поверхні розміщено відходи сіна та соломи, забруднені свинячим гноєм.

Зазначений факт свідчить про порушення підприємством,ст.44, 105 Водного кодексу України, ст. 35 Закону України "Про охорону земель" ст.ст. 96, 164 Земельного кодексу України, ст.17,32,33 Закону України "Про відходи".

Так, подальшими слідчими діями, на підставі ухвали про дозвіл на проведення судової інженерно-екологічної експертизи, Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса надано висновок експертів № 13580/15200/21077-21092/21093-21108 від 23.12.2020 згідно якого, забруднення земель на території по вул. Східна (Кіровоградська), 1-А, с. Любимівка, Дніпровський район, де здійснює діяльність ТОВ "АГРОІНД", що підтверджено актом № 30/10-7/18, є недотримання вимог природоохоронного законодавства, а також розрахунок розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі у результаті забруднення азотом амонійним та нітратами земельних ділянок за вищевказаною адресою, підтверджується на загальну суму 480 540, 08 грн.

У ході проведення досудового розслідування, надано доручення працівникам УЗІСД ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення осіб, причетних до забруднення земель речовинами, шкідливими для довкілля, а також встановлення фактичного місця розташування ТОВ "АГРОІНД".

У ході проведення досудового розслідування, надано доручення працівникам УЗІСД ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення осіб, причетних до забруднення земель речовинами, шкідливими для довкілля, а також встановлення фактичного місця розташування ТОВ "АГРОІНД".

Під час виконання доручення було встановлено, що за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Дніпровська (Ульянова), 125, знаходиться фактична адреса ТОВ "АГРОІНД" код 40175267, де розташовані адміністративні будівлі із офісними приміщеннями.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стало відомо, що право власності на нерухоме майно за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Дніпровська (Ульянова), 125, належить ТОВ "АГРОІНД" код 40175267.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку усіх будівель, приміщень і споруд ТОВ "АГРОІНД", що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Дніпровська (Ульянова), 125, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення речей і документів, щодо осіб відповідальних за дотримання вимог природоохоронного законодавства та поводження з відходами на виробничих майданчиках ТОВ "АГРОІНД", а саме накази, посадові інструкції посадових осіб товариства, та інша документація щодо діловодства, документи щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у період 2018 року (акти, висновки, направлення та інше), накази про призначення відповідальної особи на ТОВ "АГРОІНД" за охорону природного середовища (наказ від 23.09.2016), або тих, що мають значення для досудового розслідування, в т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, чорнові записи, флеш-накопичувачі та інші предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, встановив наступне.

Відповідно до ст.223КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами першою третьою статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

У відповідності із статтею 30Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Як передбачено ч. 1 ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 239 КК України, іншими способами неможливо отримати відомості про злочин, та враховуючи те, що під час проведення обшуку можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, приміщень житлового і нежитлового призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стало відомо, що право власності на нерухоме майно за вказаною адресою належить ТОВ "АГРОІНД" код 40175267 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення речей і документів, щодо осіб відповідальних за дотримання вимог природоохоронного законодавства та поводження з відходами на виробничих майданчиках ТОВ "АГРОІНД", а саме накази, посадові інструкції посадових осіб товариства, та інша документація щодо діловодства, документи щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у період 2018 року (акти, висновки, направлення та інше), накази про призначення відповідальної особи на ТОВ "АГРОІНД" за охорону природного середовища (наказ від 23.09.2016), або тих, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1