ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/910/19
Провадження № 1-кп/201/196/2021
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12019000000000004 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпро, громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України.
На адресу суду від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки останній мешкає в смт. Теофіполь в Хмельницькій області, однак 19.05.2021 останній не з`явився в судове засідання, причини не явки суду не повідомив.
Прокурор просила суд постановити ухвалу про відеоконференцію з Теофіпольським районним судом Хмельницької області, застосувати при цьому привід до свідка доручивши виконання приводу відділенню поліції в юрисдикції якого знаходиться суд, проти чого не заперечував обвинувачений.
Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
Крім того, враховуючи, що 19.05.2021 свідок ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання до приміщення Теофіпольського районного суду Хмельницької області не з`явився, суд вважає за необхідне застосувати привід до нього, так як його виклик шляхом направлення повістки не дав результату, його допит має бути здійснено з метою повного судового розгляду, а такий захід забезпечення кримінального провадження як привід, дасть можливість здійснити допит свідка і забезпечити повноту судового розгляду у розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефона: НОМЕР_1 , яке відбудеться 16 червня 2021 року о 16-00 годині в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
Виконання приводу доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 2ГУНП у Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 .
Доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області провести відеоконференцію о 16-00 годин 16 червня 2021 року в ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97205537 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мельниченко С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні