Справа № 2-164/ 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2010 рік смт Нова Ушиця
Новоушицький районний с уд Х мельницької області
в складі: головуючого - судд і Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Фурман Г.П. ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Нов а Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБ А_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 зве рнулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюб у посилаючись на те, що спільн е проживання разом не уявляє , шлюб існує формально, перспе ктив для збереження сім' ї н е має.
Від спільного проживан ня народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на дан ий час проживає з позивачем.
Позивач в судове засіда ння не з' явився, не повідоми ла суд про причини неявки, про те подала суду заяву у якій пі дтримує позовні вимоги та пр осить суд розглядати справу без її участі.
Відповідач, належним чи ном повідомлений про час та м ісце судового розгляду в суд ове засідання не з' явився, н е повідомив суд про причини н еявки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підля гає до задоволення з наступ них підстав:
Судом встановлено, що ш люб між ОСОБА_2 та ОСОБА_ 3 зареєстровано 28 жовтня 2003 ро ку, що підтверджується свідо цтвом про одруження серії Н ОМЕР_1, виданого відділом ре єстрації актів цивільного ст ану Новоушицького районного управління юстиції 28 жовтня 2 003 року актовий запис №65.
Від шлюбу народився си н - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоц твом про народження.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сі мейного Кодексу України шлю б припиняється внаслідок йог о розірвання за позовом одно го з подружжя на підставі ріш ення суду, відповідно до ст. 110 С імейного Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сім ейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бу ти пред' явлений одним із по дружжя.
Суд, з' ясувавши факти чні взаємини подружжя, бере д о уваги наявність малолітньо ї дитини від шлюбу та інші обс тавини життя подружжя (разом не проживають з 2008 року) приход ить до висновку, що подальше с пільне життя подружжя та збе реження шлюбу - неможливе т а суперечить інтересам пози вача. Витрати в органах РАЦС п окласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 214, 215 Ц ПК України, ст.ст. ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2003 року відділом реєс трації актів цивільного стан у Новоушицького районного уп равління юстиції , актовий за пис №65 між ОСОБА_2 до ОСО БА_3 - РОЗІРВАТИ.
Стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень 00 копій ок при видачі в органах РАЦС с відоцтва про розірвання шлюб у.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої заяви про апеляційне оска рження, якщо заяву про апеляц ійне оскарження не було пода но.
У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.
Суддя С.Л.Стефаниш ин
Суд | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2010 |
Оприлюднено | 21.03.2011 |
Номер документу | 9720894 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Цивільне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Стефанишин Сергій Леонідович
Цивільне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Іванов Анатолій Анатолійович
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Кавун Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні