Ухвала

від 26.05.2021 по справі 560/2513/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/2513/20

УХВАЛА

26 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" про відстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №560/2513/20 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Волиця" просить відстрочити виконання судового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №560/2513/20 до 01 вересня 2021 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2021.

Представник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

До суду надійшла заява, в якій представник Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки просить судове засідання, призначене на 26.05.2021, провести за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд розглядає заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" про відстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

До суду надійшло клопотання, в якому заявник просить залишити без розгляду заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №560/2513/20 було виконане, а саме сплачені господарського-адміністративні штрафи. Додано копію платіжного доручення №395 від 24.05.2021.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначено, які саме процесуальні дії має вчинити суд у випадку подання заявником клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Разом з тим, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, виходячи з наведених приписів щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги щодо залишення без розгляду вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати в цьому випадку положення пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" про відстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №560/2513/20.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" про відстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №560/2513/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк