Ухвала
від 27.05.2021 по справі 540/1749/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1749/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ - адвоката Доготер Оксани Георгіївни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду дана справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 27 травня 2021 року о 12:00 год.

21 травня 2021 року, за клопотанням Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, забезпечено участь представника суб`єкта владних повноважень П`ятигорця Д. А. у судовому засіданні, призначеному на 27 травня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

27 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ - адвоката Доготер О. Г. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon .

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon , колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на участь у судовому засіданні, а також те, що справа вже призначена в режимі відеоконференції, за клопотанням представника відповідача, слід задовольнити клопотання та допустити адвоката Доготер О. Г. до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. ст. 195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ - адвоката Доготер Оксани Георгіївни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Забезпечити участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ - адвоката Доготер Оксани Георгіївни в судовому засіданні, призначеному на 27 травня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: увійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення EasyCon , яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Копію ухвали направити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ - адвокату Доготер Оксані Георгіївні.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97212216
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1749/20

Постанова від 27.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 27.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 21.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 13.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 25.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Рішення від 17.12.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Рішення від 17.12.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні