Ухвала
від 27.05.2021 по справі 914/345/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" травня 2021 р. Справа № 914/345/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

за участю представників сторін від:

позивача:

відповідача:

третьої особи:

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» , с.Велика Білина Львівської області б/н від 26.11.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 (суддя О.Ф. Стороженко)

у справі №914/345/20

за позовом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області

до відповідача Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» , с.Велика Білина Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» , с.Велика Білина Львівської області б/н від 26.11.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 у справі №914/345/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 розгляд справи №914/345/20 відкладено на 27.05.2021.

26.04.2021 Новокалинівська міська рада та Фермерське господарство «Кільгана Івана Степановича» звернулись до суду зі спільною заявою від 23.04.2021 про затвердження мирової угоди, в якій, посилаючись на взаємну згоду сторін, просили затвердити мирову угоду від 22.04.2021, примірник якої було додано до вказаної спільної заяви, а провадження у справі закрити.

27.05.2021 в судове засідання представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про те, що подана сторонами мирова угода від 22.04.2021 відповідає вимогам ст. 192 ГПК України, укладена в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

А отже, суд затверджує вказану мирову угоду в редакції, викладеній сторонами, та відповідно до ст.192 ГПК України закриває провадження у справі № 914/345/20.

Одночасно, суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235, ч. 2 ст. 274 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву Новокалинівської міської ради та Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» про затвердження мирової угоди від 22.04.2021 у справі №914/345/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.04.2021 у справі №914/345/20 у наведеній сторонами редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Львів 22.04.2021

Ми, що нижче підписались, сторони у справі №914/345/20, яка розглядається Західним апеляційним господарським судом, а саме:

Новокалинівська міська рада (адреса: 81464, Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1А, код ЄДРПОУ - 25254925), надалі іменується - позивач , від імені та в інтересах якої на підставі Закону України Про місцеве самоврядування діє міський голова Юзвяк Богдан Осипович, та

Фермерське господарство Кільгана Івана Степановича (81467, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Велика Білина; код ЄДРПОУ 22378934), надалі іменується - відповідач , від імені та в інтересах якого на підставі Статуту діє голова господарства Кільган Іван Степанович,

з метою врегулювання спору, що виник між позивачем та відповідачем щодо розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки орендодавцеві, керуючись ст. 178, 274 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про мирне врегулювання спору шляхом укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Фермерське господарство Кільгана Івана Степановича є орендарем 9 земельних ділянок на Території Новокалинівської об`єднаної територіальної громади, а саме:

- кадастровий номер 4624281200:06:000:0089, площею 10,6182 га

- кадастровий номер 4624281200:06:000:0088, площею 37,6841 га

- кадастровий номер 4624281200:06:000:0091, площею 23,2168 га

- кадастровий номер 4624286000:06:000:0296, площею 4,7967 га

- кадастровий номер 4624282500:10:000:0002, площею 20,8788 га

- кадастровий номер 4624281200:07:000:0348, площею 59,0274 га

- кадастровий номер 4624281200:06:000:0094, площею 28,92 га

- кадастровий номер 4624281200:07:000:0382, площею 57,2166 га

- кадастровий номер 4624286000:06:000:0297, площею 1,8784 га

2. Як встановлено станом на 20.04.2021 року загальна заборгованість Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича зі сплати орендної плати за всі земельні ділянки становить 552449,44 грн.

Заборгованість за земельну ділянку кадастровий номер 4624281200:06:000:0088, площею 37,6841 га, яка перебуває в оренді відповідача згідно з Договором оренди землі від 15.08.2018 року становить 6718,20 грн.

Заборгованості за інші земельні ділянки становить

- кадастровий номер 4624281200:06:000:0094, площею 28,92 га - 163504,40 грн.

- кадастровий номер 4624281200:06:000:0091, площею 23,2168 га - 4199,59 грн.

- кадастровий номер4624281200:06:000:0089, площею 10,6182 га-відсутня (наявнапереплата у розмірі 3841,38 грн.).

- кадастровий номер 4624286000:06:000:0296, площею 4,7967 га - 39329,69 грн.

- кадастровий номер 4624282500:10:000:0002, площею 20,8788 га - 292884,26 грн.

- кадастровий номер 4624281200:07:000:0348, площею 59,0274 га - 44908,32 грн.

- кадастровий номер 4624281200:07:000:0382, площею 57,2166 га - відсутня (наявна переплата у розмірі 2607,34 грн.).

- кадастровий номер 4624286000:06:000:0297, площею 1,8784 га - 904,98 грн.

3. Фермерське господарство Кільгана Івана Степановича зобов`язується погасити заборгованість за земельну ділянку кадастровий номер 4624281200:06:000:0088, площею 37,6841 га у розмірі 6718,20 грн, шляхом сплати коштів на рахунок місцевого бюджету Новокалинівської міської ради в наступному порядку:

- до 31.05.2021 року - 1679,67 грн.

- до 30.06.2021 року - 1679,67 грн.

- до 31.07.2021 року - 1679,67 грн.

- до 31.08.2021 року - 1679,68 грн.

4. Сторони домовились, що відповідач може достроково виконати черговий платіж (чергові платежі) щодо погашення заборгованості за оренду земельної ділянки.

5. Сплачений позивачем судовий збір за подання позову у цій справі покладається на відповідача.

6. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

7. Дана угода є обов`язковою для позивача та відповідача і підлягає затвердженню Західним апеляційним господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Західним апеляційним господарським судом відповідною ухвалою і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Позивач та відповідач, після затвердження Західним апеляційним господарським судом цієї мирової угоди відмовляються від будь яких взаємних вимог та претензій, щодо вимог, які є предметом розгляду по справі №914/345/20, крім зобов`язань, що випливають з умов цієї мирової угоди.

10. Провадження у справі №914/345/20 відповідно до ст. 178, ст. 274 ГПК України припиняється одночасно із затвердженням цієї мирової угоди Західним апеляційним господарським судом.

11. У випадку невиконання (неповного виконання) відповідачем у поряду та строк, які визначені цією мировою угодою зобов`язань, ухвала Західним апеляційним господарським судом про затвердження цієї угоди може бути пред`явлена позивачем (стягувачем) до примусового виконання у порядку та строки встановлені Законом України Про виконавче провадження .

12. Ця мирова угода складена у трьох однакових примірниках, по одному для кожної із сторін та Західного апеляційного господарського суду, які мають однакову юридичну силу.

13. Сторони дають свою згоду на внесення положень цієї мирової угоди до ухвали Західного апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди."

АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області: 81464, Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1А, код ЄДРПОУ 25254925

ВІДПОВІДАЧ:

Фермерське господарство «Кільгана Івана Степановича» : Львівська область, Самбірський район, с. Велика Білина, код ЄДРПОУ 022378934

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач


/Б.О. Юзвяк

Відповідач


/І.С. Кільган

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 у справі №914/345/20.

4. Закрити провадження у справі № 914/345/20.

5. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції залишити за апелянтом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та відповідних положень Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 27.05.2021. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 27.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Касаційна скарга подається безпосередньо або через Західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду (п.17.5 Перехідних положень ГПК України).

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97216168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/345/20

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні