Ухвала

від 27.05.2021 по справі 910/8428/18 (911/1567/17)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" травня 2021 р. Справа№ 910/8428/18 (911/1567/17)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.04.2021 (повна текст складено 26.04.2021, суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд",

2. Публічного акціонерного товариства "Банк національний Кредит",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. ОСОБА_2

про визнання удаваними та недійсними договорів

в межах справи № 910/8428/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" (код 33106561)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" про визнання удаваними та недійсними договорів в межах справи № 910/8428/18.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 повністю, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, визнавши поважними причини пропуску строку позовної давності.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору у даній справі є вимоги немайнового характеру про визнання недійсними шести договорів.

Отже, за подання апеляційної скарги на судове рішення у даній справі ставка судового збору становить 9 (1*6*150%) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрахованого станом на дату подачі позовної заяви (станом на 01.01.2017), та складає 14400,00 грн (6*1600,00 грн*150%).

До апеляційної скарги додане платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 288,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які передбачені статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/8428/18(911/1567/17) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 14112,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропалівська Борщагівка, вулиця Соборна, 2-А).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.05.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова