Ухвала

від 27.05.2021 по справі 754/6559/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кс/754/1585/21

Справа № 754/6559/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12021100030000736 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження, був визначений суддя для розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 заявив відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , який мотивував тим, що суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя виносив ухвалу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.21КПК Україникожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.76КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Оскільки слідчий суддя ОСОБА_4 приймав участь у кримінальному провадженні №12016100030009323, під час досудового розслідування, а саме постановив ухвалу від 19 вересня 2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, а кримінальне провадження №12021100030000736 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191КК України, постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 19.03.2021 р. виділено з матеріалів кримінального провадження №12016100030009323, вважаю, що вказані обставини, не дають юридично - правової (процесуальної ) можливості судді ОСОБА_4 приймати участь у розгляді кримінального провадження №12021100030000736 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191КК України, і є достатніми підставами для відводу судді, а тому клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження №754/6559/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: