СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
28 травня 2021 року Справа № 905/1633/19 (905/538/20)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ, (вхід.№1099 Д/3)
на рішення Господарського суду Донецької області від 03.02.2021 (суддя Паляниця Ю.О.), ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, о 16год 28хв, повний текст якого складений 15.02.2021,
у справі №905/1633/19 (905/538/20)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» , м.Маріуполь в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В, м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» , с.Стоянка, Київська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастомс Брокерідж Сервіс» , с.Віта-Поштова, Київська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Дніпро,
про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна
у межах провадження у справі №905/1633/19
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» , м.Київ,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» , м.Маріуполь,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №905/1633/19 (905/538/20) поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 03.02.2021 у справі №905/1633/19 (605/538/20); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2021 о 10:15год.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду 27.05.2021 у справі №905/1633/19 (905/538/20) допущено описку у мотивувальній частині, а саме: у даті початку строку на апеляційне оскарження, замість: … строк подання апеляційної скарги розпочався 16.02.2021… вказано: … строк подання апеляційної скарги розпочався 22.02.2021… .
Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну дату початку строку на апеляційне оскарження у мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №905/1633/19(905/538/20), а саме: замість …22.02.2021… слід читати …16.02.2021… .
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №905/1633/19 (905/538/20), а саме замість: … строк на подання апеляційної скарги розпочався 22.02.2021… читати: строк на подання апеляційної скарги розпочався 16.02.2021… .
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2021 |
Оприлюднено | 31.05.2021 |
Номер документу | 97241009 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Бородіна Лариса Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні