Ухвала

від 28.05.2021 по справі 910/17573/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2021Справа № 910/17573/20 Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сентам

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/17573/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сентам

до 1) Акціонерного товариства Укртрансгаз

2) Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень

про визнання дій протиправними та стягнення 141 065, 43 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сентам (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Укртрансгаз (надалі - відповідач-1), 2) Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень (надалі-відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-1 в особі філії Оператор газотранспортної системи України в частині відхилення тендерної пропозиції позивача, які зафіксовані протоколом №2R00/19/929-ск від 11.12.2019 засідання тендерного комітету філії Оператор газотранспортної системи України АТ Укртрансгаз на закупівлю послуг з прибирання (послуги з прибирання) (UA-2019-10-04-001756-b);

- стягнути з відповідача-2 суму грошових коштів у розмірі 141 065, 43 грн.

18.05.2021 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення в справі №910/17573/20, яким позов задоволено частково, стягнуто з АТ Банк інвестицій та заощаджень на користь ТОВ Сентам 141 065, 43 грн грошових коштів та 2 115, 98 грн судового збору.

25.05.2021 від представника позивача надійшла заява про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача-2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000, 00 грн.

Частинами 1, 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, оскільки справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сентам про розподіл витрат у цій справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників сторін.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сентам про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/17573/20 призначити на 08.06.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 07.06.2021 включно подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань