Ухвала

від 28.05.2021 по справі 607/8667/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 травня 2021 року

м. Київ

справа № 607/8667/20

провадження № 61-7861ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будова-Захід на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будова-Захід , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будова-Захід , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 березня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір № 32/02/12-Ті від 16 лютого 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Будова-Захід .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будова-Захід на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти за договором у розмірі 38 442,39 грн та пеню за прострочення виконання у розмірі 30 000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо судового збору.

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будова-Захід звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 23 березня 2021 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 23 березня 2021 року.

Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена та підтверджена заявником обставина, а саме: отримання постанови Тернопільського апеляційного суду від 23 березня 2021 року лише 10 квітня 2021 року, свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір .

У касаційній скарзі міститься клопотання про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю Будова-Захід від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з цим можливість звільнення юридичної особи від обов`язку сплати судового збору законом не передбачено, тому заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено.

Ураховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, які визначено Законом України Про судовий збір .

За подання касаційної скарги справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми (підпункт 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір ).

Враховуючи заявлені позовні вимоги, судовий збір за подання касаційної скарги становить 3 363,20 грн (1 681,60 ? 200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату, або докази звільнення від сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Будова-Захід строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 23 березня 2021 року.

Касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю Будова-Захід на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 23 березня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги строк до 28 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк