Ухвала

від 28.05.2021 по справі 462/7264/15-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7264/15-ц

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського РВ ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ),

встановив:

Скаржник надіслав на адресу Залізничного районного суду м. Львова скаргуна бездіяльність посадових осіб Дніпровського РВ ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), щодо невідкриття виконавчого провадження у справі №462/7264/15.

Вивчивши подану скаргу, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України , письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що скаржником не додано до заяви доказів надіслання (надання) копій заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч.ч. 2, 4 ст.183 ЦПК України , заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 , 258-261 ЦПК України,

постановив:

матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб державного виконавця Дніпровського РВ ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), щодо невідкриття виконавчого провадження у справі №462/7264/15 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали до Львівського апеляційного суду, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Мруць