Ухвала

від 31.05.2021 по справі 399/153/21

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/153/21

провадження № 2/399/146/2021

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді -Шуліка О.О..,

при секретарі -Бобрик І.О.,

розглянувши у судовому засіданні у сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 25000 (двадцять пять тисяч) гривень.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Богдановою М.Г. заявлено клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити питання: Чи виконано підпис розташований у оригіналі розписки від 10.11.2012 року нижче друкованого тексту між словами підпис та ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2 ? Доручити проведення експертизи експертам Кіровоградському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, що знаходиться, 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58. Щодо оплати прохали покласти на відповідача. Дану експертизу прохає провести, у зв`язку з тим, що позивач посилається на те, що згідно розписки від 10.11.2012 року позивач отримав грошові кошти в розмірі десять тисяч гривень. Відповідач стверджує, що даної розписки не писав та не підписував. Для вирішення питання про належність підпису в розписці відповідачу, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти призначення даної експертизи.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 повністю підтримали клопотання адвоката Богданової М.Г. та прохали його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України Про судову експертизу , Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України Про судову експертизу , судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Під час судового розгляду справи по суті, суду необхідно з`ясовути обставини при написанні розписки та чи належить відповідачу підпис на розписці від 10.11.2012 року, так як судове рішення не може грунтуватися на припущеннях, що є неприпустимим, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251 , 253 , 260 , 261 , 352 , 353 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Богданової Марини Григорівни про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи задовольнити .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,судово - почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

Чи виконано підпис розташований у оригіналі розписки від 10.11.2012 року нижче друкованого тексту між словами підпис та ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2 ?

Доручити проведення експертизи експертам Кіровоградському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, що знаходиться, 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58.

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст.: 384 , 385 КК України та ч. 2, ст.185-3 КпАП України .

Судові витрати, пов`язані з оплатою вартості експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) роз`яснити відповідачу положення ст. 109 ЦПК України ,відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, якщо без цього не можливо провести експертизу, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Висновок експертизи разом із доказами надати безпосередньо до суду.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №399/153/21, оригінал розписки від 10.11.2012 року наданою ОСОБА_2 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , а також надані в судовому засіданні вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме: оригінал заяви про прийняття спадщини 21.07.2003 року, оригінал заповіту від 15.11.2020 року, договір про надання населенню послуг з газопостачання від 15.12.2014 року, оригінал розписки від 15.11.2012 року.

На ухвалу суду до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2021 року.

Суддя О.О. Шуліка