Ухвала

від 31.05.2021 по справі 911/1110/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про самовідвід

"31" травня 2021 р. Справа № 911/1110/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм"

на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 (повний текст рішення складено 02.10.2020)

у справі № 911/1110/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом "Co. BIOTEHNOS S.A."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм"

прo стягнення 10099945,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Північного апеляційного господарського суду передано справу №911/1110/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм" на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1110/20 за позовом "Co. BIOTEHNOS S.A." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік Фарм" прo стягнення 10099945,82 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

28.05.2021 суддя Владимиренко С.В. заявила самовідвід у справі з підстав того вона брала участь у вирішенні справи №911/1110/20 в суді апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 36 ГПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 статті 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Матеріалами справи підтверджується, що суддя Владимиренко С.В. брала участь у вирішенні справи №911/1110/20 в суді апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021.

Постановою Верховного Суду від 12.05.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення статтей 36, 38 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Владимиренко С.В. про самовідвід.

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи №911/1110/20 задовольнити.

Матеріали справи №911/1110/20 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак