Ухвала

від 02.06.2010 по справі 2-702-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С права №2-702-1/10

У Х В А Л А №2-3592-1/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2010 р. Святошинськ ий районний суд м.Києва

в складі: головуючого Моро зова М.О.

при секретарі Кост юк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом А кціонерного банку «Банк регі онального розвитку»-Шкідч енко Дмитра Валерійовича д о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерног о банку «Банк регіонального розвитку»-Шкідченко Д.В. з вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення солідарно на користь АБ «Банк регіонального розви тку» заборгованості по креди тному договору №27/10-8321 від 15.06.2007 р. у сумі 3486007, 50 грн., що за курсом Нац іонального банку України (8, 0116 грн./1 долар США) дорівнює 435120, 01 до ларів США; судових витрат по с праві в сумі 1820 грн.; за для част кового погашення вищевказан ої заборгованості по кредитн ому договору звернути стягне ння на передані в іпотеку бан ку: квартири №АДРЕСА_1, та н алежать ОСОБА_2 і були пер едані в іпетеку АБ «БРР» згід но іпотечного договору від 15.0 6.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_4 за реєстровим №1781; висе лити всіх мешканців з кварти р №111 та №112, що перебувають в іпо теці АБ «БРР» згідно іпотечн ого договору від 15.06.2007 р. (реєстр овий №1781) та знаходяться за адр есою: АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи від п редставника позивача по спра ві ОСОБА_5 надійшла заява про зменшення позовних вимог , по яким він просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солід арно на користь Акціонерного банку «Банк регіонального р озвитку» заборгованість по к редитном договору №27/10-8321 від 15.06. 2007 р. в розмірі 3421346, 60 грн., що за кур сом Національного банку Укра їни (7,954 грн./1 долар США) дорівнює 430120, 01 доларів США, судові витра ти по справі в розмірі 1820 грн., а решту позовних вимог залиши ти без розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_5 за яву підтримав.

В зв'язку з поступившою за явою суд вислухав думку відп овідача ОСОБА_2, представн ика відповідача ОСОБА_3, я кі не заперечують проти задо волення заяви про залишення частини позовних вимог без р озгляду, і прийшов до висновк у, що заява про залишення част ини позовних вимог без розгл яду підлягає задоволенню, що є правом подавача позову, й по зивач не позбавлений права з вернутися до суду з аналогіч ними позовними вимогами у по дальшому.

На підставі викладеного, ке руючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, с уд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позо вні вимоги представника Акці онерного банку «Банк регіона льного розвитку»-Шкідченк о Д.В. до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про: звернення стягнення за для часткового погашення за боргованості по кредитному д оговору №27/10-8321 від 15.06.2007 р. на перед ані в іпотеку банку квартири №АДРЕСА_1, та належать О СОБА_2 і були передані в іпет еку Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» згі дно іпотечного договору від 15.06.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_4 за реєстровим №1781; висе лення всіх мешканців з кварт ир №111 та №112, що перебувають в іп отеці Акціонерного банку «Ба нк регіонального розвитку» з гідно іпотечного договору ві д 15.06.2007 р. (реєстровий №1781) та знахо дяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвал и суду може бути подано протя гом п'яти днів з дня проголо шення ухвали. Апеляційна ска рга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя