Ухвала

від 28.05.2021 по справі 910/1088/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" травня 2021 р. Справа№ 910/1088/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року

у справі № 910/1088/13 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", (адреса 1: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17, адреса 2: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3),

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект", (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22);

2. Фірми "Т.М.М. " - Товариства з обмеженою відповідальністю, (04116, м. Київ, вул. Провіанська, 3);

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна за договором іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 910/1088/13 у задоволенні позовних вимог в частині вимог про звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, які входять до предмету іпотеки за договором №22.1/12-3-09 від 17.04.2009 та належать фірмі ТММ- Товариству з обмеженою відповідальністю на праві приватної власності в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" за кредитним договором відмовлено повністю.

06 квітня 2021 року Акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №11-11-б.б/415 від 05.04.2021, в якій просить "скасувати додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2021 р. у справі № 910/1088/13 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ "Родовід Банк" у повному обсязі".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 09.04.2021, матеріали апеляційної скарги АТ "Родовід Банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/1088/13 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Хрипун О.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ПАТ "Родовід Банк" №11-11-б.б/415 від 05.04.2021 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/1088/13, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/1088/13 до Північного апеляційного господарського суду.

24.05.2021 супровідним листом № 910/1088/13/4131/2021 від 20.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/1088/13.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на оскарження додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2021р. у справі № 910/1088/13.

Розглянувши заяву про поновлення строку на оскарження додаткового рішення, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

23.03.2021 ПАТ "Родовід Банк" отримало копію повного тексту додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/1088/13, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01054 7997611 9 (т. XVI, а.с.153).

06.04.2021 ПАТ "Родовід Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №11-11-б.б/415 від 05.04.2021 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/1088/13, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 04070 3581166 7 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 23.03.2021 та 06.04.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про поновлення строку на оскарження додаткового рішення - задовольнити

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 910/1088/13.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1088/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року.

4. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 910/1088/13 об`єднати до спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 лютого 2019 року у справі № 910/1088/13.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 лютого 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 910/1088/13, відбудеться 06 липня 2021 р. о 13 год. 45 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання .

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова