Ухвала

від 25.05.2021 по справі 420/1552/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1552/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Коняги С.М.,

за участю сторін:

представника позивача Фатєєвої І.В. (за ордером),

представника відповідача Малюченка А.С. (за витягом),

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі №420/1552/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АМАТЕК до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2021 року №000307070, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю АМАТЕК до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2021 року №000307070.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року судом прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю АМАТЕК до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2021 року №000307070 і відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання в даній адміністративній справі об 11 год. 00 хв. 02.03.2021 року.

25.02.2021 року (вх.№9734/21) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 420/1552/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АМАТЕК до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2021 року №000307070 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання в даній адміністративній справі на 25.03.2021 року об 11 год. 00 хв.

02.03.2021 року (вх.№ЕП/5534/21) від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 25.02.2021 року за вх.№9734/21 разом із додатками та відповідь на відзив, яка надійшла до суду 02.03.2021 року за вх.№ЕП/5534/21, закрито підготовче провадження по справі № 420/1552/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АМАТЕК до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2021 року №000307070 та призначено справу до судового розгляду на 12.05.2021 року об 11:00 год.

25.05.2021 року (вх.№26440/21) від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі на правонаступника.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Так, відповідачем по справі визначено Головне управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370).

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадяських формувань, станом на дату судового засідання відомості про припинення Головне управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) не внесено.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни відповідача про справі.

В той же час, при вирішенні даного клопотання суд не перевіряє наявність підстав для зміни суб`єктного складу сторін у справі у відповідності до ст.48 КАС України, так як вказані підстави не наведені у клопотанні представника відповідача, а положення вказаної статті не містять імперативного обов`язку суду здійснити відповідну заміну.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі №420/1552/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АМАТЕК до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2021 року №000307070 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.05.2021 року.

Суддя С.М. Корой