Справа № 346/5558/20
Провадження № 2-во/346/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі судді П`ятковського В.І.,
за участю секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 09 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Загайпільської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В :
звернувшись в суд із даною заявою, заявник посилається на те, що вищевказаним рішенням суду його позовні вимоги задоволено.
Однак, в резолютивній частині рішення невірно зазначено по батькові позивача.
Сторони в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням суду у даній справі справі позовні вимоги задоволено.
При виготовленні рішення, в резолютивній частині допущено описку, зазначено ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 , в зв`язку з чим виникли труднощі при виконанні рішення.
Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вищевказане рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2021 року по справі № 346/5558/20 за позовом ОСОБА_1 до Загайпільської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на майно, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок позначений літерою А загальною площею 38, 9 кв.м., житловою площею 14, 70 кв.м., господарські споруди та будівлі: літню кухню позначену літерою Б, сараї позначені літерами В, Г, криницю № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П`ятковський В. І.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2021 |
Оприлюднено | 03.06.2021 |
Номер документу | 97383135 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні