Ухвала

від 04.06.2021 по справі 519/295/17

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/295/17

2/519/23/21

У Х В А Л А

підготовчого засідання

04.06.2021 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

за участю представника позивача - Мединської І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області, Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання виключити відомості про земельну ділянку, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зобов`язання виключити відомості про власників, за участю третьої особи державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана справа.

14.09.2017 представник позивача подав уточнену позовну заяву.

Суд зазначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Згідно з п.п.9 п.1 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України , справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.189 ЦПК України , завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача заявила клопотання про заміну сторони, у зв`язку з її реорганізацією.

З приводу заявленого клопотання представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував.

Дане клопотання підлягає задоволенню, враховуючи вимоги ч.2 ст.51 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України , з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.200 ЦПК України , суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники учасників справи не заперечували з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Замінити неналежного відповідачаУправління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області на Головне управління Дергеокадастру в Одеській області.

Закрити підготовче провадження у цій цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2021 року о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська