Ухвала
від 03.06.2021 по справі 923/69/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

03 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/69/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

при секретарі - Чеголя Є.О.

за участю представників:

від прокурора: Тунік Т.В.

від 1 відповідача: Мороз А.С.

від 2 відповідача: не з`явився

від Херсонської міської ради: Дудченко В.М.,

від ПП "Херсонський планетарій ім. Ю.Гагаріна": не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації товариства "Знання" України

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.02.2021, суддя в І інстанції Ярошенко А.П., повний текст якого складено 05.03.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/69/20

за позовом: заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури

до відповідачів:

1. Всеукраїнської громадської організації товариства "Знання" України

2. Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Херсонської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Херсонський планетарій ім. Ю.Гагаріна"

про визнання неправомірним та скасування запису

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Всеукраїнської громадської організації Товариство «Знання» України на рішення господарського суду Херсонської області від 23.02.2021 та призначено справу № 923/69/20 до розгляду на 03.06.2021р. о 12:00 год.

В засідання суду апеляційної інстанції 03.06.2021 представники державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича та Приватного підприємства "Херсонський планетарій ім. Ю.Гагаріна" не з`явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на нез`явлення в засідання суду представників державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича та Приватного підприємства "Херсонський планетарій ім. Ю.Гагаріна", враховуючи конкретні обставини справи, її складність, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи (в межах розумного строку), про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 923/69/20 відкласти на 15 липня 2021р. о 12:00 .

2. Повідомити державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича та Приватне підприємство "Херсонський планетарій ім. Ю.Гагаріна", що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації Товариство «Знання» України на рішення господарського суду Херсонської області від 23.02.2021 у справі № 923/69/20 відбудеться 15 липня 2021р. о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Богатир К.В.

Філінюк І.Г.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97416667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/69/20

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 15.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Рішення від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні