Ухвала
від 04.06.2021 по справі 308/6958/21
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр. № 308/6958/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковач Іван Васильович, до комунальної організації Середнянська дитяча школа мистецтв , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ужгородська районна рада, про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Ковач І.В. (службова адреса: м. Ужгород, вул. І.Франка, 1В бл. Б, оф.5) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до комунальної організації Середнянська дитяча школа мистецтв (місцезнаходження: 89452, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 82), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ужгородська районна рада (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, 10), про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Згідно приписів п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковач Іван Васильович, до комунальної організації Середнянська дитяча школа мистецтв , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ужгородська районна рада, про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 червня 2021 року о 13 год. 40 хв. з повідомленням сторін в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/ .

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: О.А. Придачук

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97436953
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/6958/21

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні