Ухвала
від 07.06.2021 по справі 920/1015/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

07.06.2021 Справа № 920/1015/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши заяву представника позивача - Акціонерного товариства Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601) від 01.06.2021 № 7364/4/06-02 (вх. № 2282 від 02.06.2021) про повернення судового збору у справі № 920/1015/19 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2),

2) Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул. Комарова, 2, м. Суми, 40020, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3),

про стягнення 44 139 033,47 доларів США та 928 978 827,34 грн,

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 Акціонерне товариство Сбербанк звернулось до суду з позовною заявою від 27.09.2019 вих. № 15513/5/06-2, відповідно до якої просить суд стягнути солідарно з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб на свою користь заборгованість за кредитним договором від 11.02.2011 № 02-В/11/38/ЮО в розмірі 40 152 366,00 доларів США 76 центів та 671 975 659,19 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за Кредитною лінією - 26 000 000,00 доларів США; проценти за користуванням Кредитною лінією - 14 152 366 доларів США 45 центів, пеня за прострочення сплати заборгованості за Кредитною лінією - 199 678 829,77 грн; пеня за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією - 472 296 829,42 грн; а також судові витрати, понесені позивачем у цій справі.

Рішенням Господарського суду Сумській області від 25.02.2021 у справі № 920/1015/19 ухвалено позовні вимоги задовольнити; стягнути солідарно з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) та Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул. Комарова, 2, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 30991664) на користь Акціонерного товариства Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за кредитним договором від 11.02.2011 № 02-В/11/38/ЮО в розмірі (станом на 28.12.2020) 44 139 033,47 доларів США (сорок чотири мільйони сто тридцять дев`ять тисяч тридцять три долари США 47 центів) та 928 978 827,34 грн (дев`ятсот двадцять вісім мільйонів дев`ятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 34 коп.), в тому числі: прострочена заборгованість за Кредитною лінією - 26 000 000,00 доларів США (двадцять шість мільйонів доларів США 00 центів); проценти за користуванням Кредитною лінією - 18 139 033,47 доларів США (вісімнадцять мільйонів сто тридцять дев`ять тисяч тридцять три долари США 47 центів), пеня за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією - 293 723 060,12 грн (двісті дев`яносто три мільйони сімсот двадцять три тисячі шістдесят гривень 12 коп.); пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за Кредитною лінією - 635 255 767,22 грн (шістсот тридцять п`ять мільйонів двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 22 коп.); а також 50 % відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 367 850,00 грн (триста шістдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

25.03.2021 на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідні накази.

Згідно з частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із визнанням відповідачами позову до початку розгляду справи № 920/1015/19 по суті, позивачеві підлягає поверненню 50 % судового зору в сумі 367 850,00 грн сплаченого ним відповідно до платіжних доручень від 30.08.2019 № 37692328, від 24.09.2019 № 41402179, від 25.10.2019 № 0.0.1505534653.1 та від 23.07.2020 № 15201187, оригінали яких знаходяться в матеріалах господарської справи № 920/1015/19.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року Про деякі питання застосування Закону України Про судовий збір , повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьої статті 7 Закону України Про судовий збір , частиною першою статті 130 та статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Акціонерному товариству Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ Сбербанк , МФО 320627, ідентифікаційний код 25959784) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % сплаченого судового збору в сумі 367 850,00 грн (триста шістдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) відповідно до платіжних доручень від 30.08.2019 № 37692328, від 24.09.2019 № 41402179, від 25.10.2019 № 0.0.1505534653.1 та від 23.07.2020 № 15201187, оригінали яких містяться в матеріалах справи № 920/1015/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07 червня 2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно статті 255 ГПК України.

3. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97450789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1015/19

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні