УХВАЛА
07 червня 2021 р.Справа № 520/9306/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року по справі № 520/9306/2020 за заявою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про відстрочення виконання рішення суду в справі
за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар"
до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
третя особа Державне космічне агентство України
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Державне космічне агентство України про зобов`язання вчинити певні дії .
На зазначену ухвалу суду Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подало апеляційну скаргу.
Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала суду постановлена 14.04.2021 року, копію цієї ухвали суду апелянт отримав 20.04.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а з апеляційною скаргою звернувся до суду 30.04.2021 р.
Із урахуванням того, що апеляційну скаргу скаржником подано межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року підлягає поновленню.
Враховуючи, наведене, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення процесуального строку задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року по справі № 520/9306/2020 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року по справі № 520/9306/2020 за заявою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про відстрочення виконання рішення суду в справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Державне космічне агентство України про зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк Судді Я.В. П`янова О.А. Спаскін
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 09.06.2021 |
Номер документу | 97459376 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні