Ухвала
від 04.06.2021 по справі 2-148/11
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-148/11

2/465/2802/21

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.06.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, комісії з питань поновлення прав реабілітованих Львівської обласної державної адміністрації, Головного фінансового управління Львівської обласної державної адміністрації, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", комісії з питань поновлення прав реабілітованих Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення грошової компенсації,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення грошової компенсації.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 22.06.2007 року та відповідно до ухвали від 18.07.2007 року призначені до розгляду у попереднє судове засідання.

14 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Судова справа прийнята до провадження з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 31.07.2019 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.11.2020р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29.04.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу суду від 03.11.2020р. скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2021р. справу передано судді Кузю В.Я. для продовження розгляду.

Форма і зміст позовної заяви в цілому відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Зважаючи на предмет спору та розумні строки розгляду справи, суд вважає за доцільне визнати обов`язковою явку в судове засідання усіх учасників судового процесу для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи.

Відповідно до приписів ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 44, 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №2-148/11.

Розгляд справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 27 липня 2021 року на 11 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання усіх учасників судового процесу для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право - позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку судового засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, який не може бути більшим 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі Судова влада України за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя В. Кузь

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.06.2021
Оприлюднено08.06.2021
Номер документу97464788
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-148/11

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні